从 USB 运行 Ubuntu 还是与 Windows 一起本地运行?

从 USB 运行 Ubuntu 还是与 Windows 一起本地运行?

我刚刚将出厂安装的 Windows 8.1 PC 升级到 Windows 10,并且运行顺畅;我希望使用 Ubuntu 进行编码/开发(对于我的目的来说,VM 太慢了),但我的很多工作仍然依赖于 Windows,而且我还没有准备好应对双启动带来的所有潜在麻烦(听说过有关 UEFI/SecureBoot/休眠问题的所有信息)。

我想比较一下在 USB 驱动器(闪存驱动器或外部硬盘驱动器)上运行 Ubuntu 与在本机硬件上运行 Windows 之间的区别(特别是在性能和​​稳定性方面)——谢谢!

答案1

通过 USB(闪存盘、外部硬盘等)运行不如通过 HDD 运行快。因此,最好通过 HDD 运行,因为使用 SATA 的链接速度更快。您可以参考此链接上的速度 速度比较

对于有关 UEFI 的问题,您可以参考主板 BIOS 固件更新。大多数主要主板公司都为其 BIOS 提供固件升级,以符合 Windows 10 升级。一旦您的主板升级并支持 UEFI,同时使用 Ubuntu 和 Windows 10 就不会有问题了。希望我的回答能帮到你。

答案2

根据我的经验,根据笔记本电脑的不同,从 USB 启动实际上非常快。速度快到在相当普通的硬件上,浏览和执行系统管理等简单任务都很顺畅,没有任何问题。

如果您想使用 Linux 进行编码,我认为 USB 是否适合您的需求取决于您使用什么进行编码(IDE?文本编辑器?)以及编码量。如果您正在开发一个大型程序并使用像 Eclipse 这样的大型 IDE,我认为 USB 可能不是最佳选择。如果您正在开发的程序仅限于在 Sublime 或某些轻量级文本编辑器中编辑的几个文件,那么您应该没问题。

与这个问题的其他回答者一样,我建议你只使用双启动,因为 Ubuntu 非常省事/安装干净。我在现代电脑上安装 Ubuntu 时遇到的唯一问题是 Windows 的分区方案很奇怪。我真的不知道你说的“UEFI/SecureBoot/休眠问题”是什么意思,因为我从来没有遇到过这类问题。

总而言之,USB 应该适合较小的东西/不太密集的项目。双启动是理想的选择,因为 Ubuntu 是一款值得投资的优秀操作系统。

祝你好运!

相关内容