我有一台旧的 Acer Aspire 4920，大约在 2008 年购买，配有 1GB RAM、Intel Core 2 Duo 处理器。我之前在电脑上安装了 Windows 7。出于显而易见的原因，我删除了它并安装了 Ubuntu 16.04，但后来觉得它很慢，16.04 建议使用 2GB RAM。所以我删除了它并安装了 14.04 64 位，建议最低 512MB。我以为它会很快，因为我的 RAM 是最低要求的两倍。不幸的是，它也很慢。有人知道为什么吗？RAM 太低还是我应该试试 32 位版本？请帮忙。
答案1
与 Alcuin 的回答相反，架构在过去一直是个问题。32 位和 64 位有什么区别？我应该选择哪一个？
引用：
基本上，这就像放弃 30% 的 RAM 来换取 10% 的 CPU 速度的可能提升。
如果你没有太多的 RAM 可以浪费，那么 32 位可能是更好的选择，但是存在 2 个问题：
- 32 位架构将是在未来几年内逐步淘汰。
- Firefox 和 Chrome 等浏览器已经不再支持 32 位（至少它们不再提供 32 位 Windows 安装程序），并且可能会有更多软件包随之而来。
如果您希望现在和未来几年继续使用这样的计算机，我强烈建议您升级 RAM。对于您来说，您可能需要 DDR2 SO DIMM，这种内存仍在 Ebay 上销售（考虑到您获得的 RAM 数量，价格相对较高）。2GB 是绝对最低要求，如果计算机支持，3 或 4GB 更好。SSD 可能会在交换时有所帮助，并最大限度地减少您没有大量 RAM 用于缓存的问题。
基本上，我认为如果不升级 RAM，这样的电脑就无法使用。另一方面，一位家庭成员有一台低功率 AMD 笔记本电脑，配有 4GB RAM、用于 Ubuntu 的 SSD 和 2009 年的 HDD 上的 Windows 10，仍然可以使用。
答案2
32 位与 64 位不是问题。根据我的经验，普通的 Ubuntu 和 Unity 在 2GB 内存以下的机器上运行得并不好（即使这个内存也太小了）。现在我使用的是 14.04，打开了 Firefox、totem 和 rhythmbox，根据系统监视器显示，它使用了 1.5GB。如果你只有 1GB 内存，我强烈建议你使用 Lubuntu 或 Ubuntu MATE 等更轻量级的版本，尤其是在使用较旧的硬件时。