我有一台 IBM Server X，大概有 12 年的历史了。它运行的是 Ubuntu 6.10 (Edgy)。机器的性能没有问题，但出于安全原因，我想升级操作系统。我想知道升级是否可取，因为硬件很旧，而且没有更新硬件的可能性。
关于服务器：它有一个 Intel Xeon 5130 双核处理器，每核 2.0 GHz，1 GB RAM（如果我没记错的话是 ECC）。它有一个 30 GB（我认为）硬件驱动的 RAID1 阵列。Ubuntu 仅以命令行方式运行，没有运行 GUI。
该机器作为一家小公司的代理（squid/squidGuard）、打印服务器（cups）、DNS/DHCP/防火墙（iptables）。
现在有趣的部分是使用 ReiserFS。
我在想，为了升级到最新的 LTS Ubuntu，我必须按顺序进行一系列的升级。我担心文件系统，因为我知道 ReiserFS 不再受支持。我了解了 fstransform，我确实打算使用它，但我不确定我是否会切换到 ext4，例如，如果 Edgy 出现时支持 ext4 的话。
现在我的问题是：
将此机器升级到最新的 LTS 是否可取，因为它可能会运行缓慢，并且在如此旧的硬件上存在性能问题或与之不兼容？（注意：我不需要 GUI，当我运行 liveCD 时，它告诉我我的视频卡太没用了）
如果我确实升级，我应该使用哪个文件系统？
每次升级后，我是否需要重新编译/重新安装所有软件（例如 DNS 服务器、打印服务器、squid）
答案1
这只是我的看法。
作为一名 IT 系统工程师，出于各种原因，我尝试将所有设备保持在最新的稳定版本。由于您的服务器运行的是一些非常老旧的硬件，我倾向于淘汰它。我绝对不会将其升级到最新的 LTS。使用 2 Ghz CPU 和 1 GB RAM，性能会非常糟糕。如果它所做的只是提供 Web 代理和打印服务，也许这不是一个大问题，但仍然如此。
更明智的计划（在我看来）是升级内核、squid、cups 和 iptables。然后您可以继续像以前一样使用机器，但所有安全漏洞都已修补。您可能会发现从源代码进行这些升级更容易。
更改文件系统类型可能会带来很多麻烦，而且考虑到硬件的旧程度，似乎不值得冒这个险或付出努力。就我个人而言，我不会尝试这样做，除非我不在乎是否会永久损坏机器。
顺便说一句，如果有能力增加该盒子中的 RAM，我肯定会这么做。