☰

脚本中是否禁用历史扩展？

tag-icon • tag-icon bash shell-script command-history
脚本中是否禁用历史扩展？

我了解以下错误是由于!用于历史扩展而导致的：

$ echo "Hello!Tim"
bash: !Tim: event not found

但是如果我将命令放入脚本并运行该脚本，则不会出现问题：

$ cat myscript
echo "Hello!Tim"
$ bash myscript 
Hello!Tim

这是为什么？ bash手册有提到原因吗？

答案1

是的，默认情况下仅对交互式 shell 启用历史扩展。

要为 shell 脚本启用它，请编写：

set -H

要在交互式 shell 中禁用它，请编写：

set +H

要确定当前是否启用历史扩展，请使用以下代码的某种形式：

case $- in (*H*) echo enabled ;; (*) echo disabled ;; esac

在开始教授 shell 课程时，我仔细阅读了手册广泛地尝试建立“交互式外壳”的真正含义。这是一个漩涡问题，所以让我为您省去一些麻烦：

shell 有很多选项。当 shell 有控制终端时（或者使用-i, 等等，等等，见下文）启动时，其中一些选项会以不同的方式初始化。

shell 的所有选项都可以单独更改。

当您试图精确定义“交互式 shell”时，它是一个具有欺骗性的术语。 它实际上只是选项设置的集合。

关于哪些设置使 shell 具有交互性或不具有交互性的问题是无法回答的；这变得很荒谬。这是恰恰同一个哲学问题忒修斯之船。

如果启动一个交互式 shell，但随后禁用历史扩展、使用 flag --noediting、set --norc、 close offexpand_aliases等，那么 shell 在什么意义上是交互式的？或者，什么时候它不再具有交互性？这些问题你无法回答。

事实上，“交互式”只是各种 shell 选项集合的一个方便标签。同样是“非交互式”。一样;只是一系列行为的集合，每个行为都可以单独更改。

底线：shell 在“交互”启动时与“非交互”启动时的行为有所不同。尝试精确定义这些术语启动后很傻。只需查看 shell 的每个单独选项即可了解其行为。

我忘记了，除了我自己的研究之外，我还在这个网站上广泛发布了相关内容。

相关内容