如果二进制信号量可以原子地保护资源，那么互斥锁的好处是什么。
例如，
sem_init(&sem, 0, 1);
sem_wait(&sem);
critical session;
sem_post(&sem);
请澄清互斥相对于信号量的任何好处。
答案1
根据 Robert Love 所著的《Linux 内核开发》（第 3 版），互斥体是比信号量更新的发明，“但具有更简单的接口、更高效的性能以及对其使用的额外限制”（第 195 页）。虽然与计数为 1 的信号量类似，但不可能像信号量那样获得更高的计数。此外，只有一个任务可以持有互斥锁，锁定者只能解锁互斥锁（即不能从其他上下文解锁），禁止递归锁定和解锁，进程在持有互斥锁时不能退出，互斥锁不能被进程获取。中断处理程序或“下半部分”，只能通过官方 API 进行管理。还有一种调试模式可以帮助查找违反上述约束的情况。
文本建议默认使用互斥体，除非上述限制之一出现问题。特别是，互斥体对于长锁定时间是首选，并且需要在持有锁时必须休眠的事物。 （还有关于互斥锁与自旋锁的相关讨论可能值得一读。）
答案2
对于互斥锁，只有锁定互斥锁的线程才能解锁该互斥锁。然而，任何线程都可以增加或减少信号量。