☰

同一目录中的两个相同 bash 脚本的行为不同。我做错了什么？

tag-icon • tag-icon command-line bash permissions scripts
同一目录中的两个相同 bash 脚本的行为不同。我做错了什么？

我刚刚开始使用 Ubuntu，想弄清楚一些事情。我有点困惑。

我的问题的简短版本：

A) 使我的 bash 脚本可执行似乎不太可靠。有时莫名其妙地就不起作用了，即使对同一目录中的相同脚本使用相同的步骤也是如此。

B) 当我能够使可执行性工作时，有时两个相同的脚本似乎表现不同。一个按预期完成其工作，另一个抛出“命令未找到”错误通知，尽管它们是同一目录中名称不同的相同脚本。

- - - （更多细节） - - - -

我使脚本可执行的步骤：

  1. 右键单击该文件，然后检查“属性”>“权限”>“允许作为程序执行文件”。 （这似乎没有任何作用，但我还是这么做了。每当我在此步骤之后尝试执行脚本时，什么都不会发生。）

  2. 在终端中运行“chmod +x”。

我已经让这个脚本在两个不同的脚本上运行，但在其他脚本上却不行。我不知道我做错了什么。当可执行性不起作用时，我可以通过终端运行脚本，它运行得很好。

以下是我尝试运行的脚本的示例：

#!/bin/bash

cd Desktop/Projects/Zemmings\ V3/NeoLemmix_V12.12.1
wine NeoLemmix.exe

此脚本有效，并且可执行。现在我想复制它并更改不同 Windows 应用程序的路径和程序。

我复制并粘贴了文件，更改了名称，执行了上述可执行性步骤，双击它，然后出现错误“未找到命令”。但是，这是在更改脚本之前，因此它应该执行与原始脚本完全相同的操作。尽管内容相同，但它会给出错误，而原始脚本仍然有效。

因此，如果有人能给我答案或建议，请告诉我。

-------（问题总结）------------

为什么检查文件的“属性”>“权限”>“允许作为程序执行文件。”似乎没有任何作用？

为什么“chmod +x”有时不起作用？

为什么同一目录中的两个相同脚本的行为不同？

谢谢！

答案1

我认为问题在于默认桌面太糟糕了。在研究另一个问题时，似乎默认桌面存在很多问题，有些人建议使用完全不同的扩展，我就是这么做的。我切换到“Desktop Icons NG”，现在一切都运行正常。

我可以简单地在权限中选中“允许以程序形式执行文件”，现在由于有了新的桌面扩展，它就可以正常工作了。我现在还可以将桌面上的文件拖放到应用程序和文件浏览器中。现在一切都很好。抱歉，这不是修复，而是一种解决方法，但我认为这只是一个错误或疏忽（基于我发现的其他讨论），最终会得到修补。所以我认为唯一真正的解决方案是等到它被修复或使用此解决方法。

我看到的另一个可能的解决方案是禁用文件浏览器的实验视图，但这对我来说不起作用。

要安装对我有用的 alt 桌面扩展：https://ubuntuhandbook.org/index.php/2020/10/enable-drag-drop-desktop-ubuntu-20-04/

相关内容