BIOS RST 大小与 O/S 大小不同

BIOS RST 大小与 O/S 大小不同

我是 Linux/Ubuntu 新手,正在努力学习。

我有一台新 PC,其中 1 个 SSD(m2)用于操作系统(Ubuntu 22.04.01 LTS),4 个 HDD(每个 4TB)用于存储。我想创建一个由四个 4TB HDD 组成的 raid5。主板是 MSI z690 Unify-x,安装了最新的 bios 版本。CPU 是 Intel i9-12900k。

在 BIOS 级别,我可以创建四个 4TB HDD 的 raid5 组,并且它显示它的大小合适(10.9TB)。

在此处输入图片描述

当我启动操作系统时,设备管理器出现了一些关于未知目标类型的错误消息。

在此处输入图片描述

在“磁盘”中,设备大小(5.4TB)小于 BIOS(10.9TB)

在此处输入图片描述

我找不到让 raid5 设备达到合适的 10.9TB 大小的方法。

dmraid 显示 raid 组中的四个 4TB 驱动器和适当的总大小(10.9TB)。

在此处输入图片描述

这显示了磁盘和 lsblk,我用它来验证 GUI 没有大小限制:

在此处输入图片描述

我需要做什么才能使用四个 4TB 硬盘获得 10.9TB 的 raid5 卷?我尝试过全新安装 Ubuntu 和“试用 Ubuntu”安装,结果都一样。这些照片是在不同的尝试中拍摄的,包括将卷名从 raid5_1 更改为 r5_1。但结果总是一样的。这四个硬盘都是新的,上面没有数据,所以我可以根据需要进行格式化。系统不会双启动到其他操作系统。

第二个问题是,在 BIOS 级别使用英特尔 Raid 存储技术是真正的硬件 raid 吗?它的配置和感觉很像软件 raid,所以我很确定它是“假 raid”?

答案1

经过几天的搜索和研究,我得出的结论是 RAID5 在消费领域并没有得到广泛使用。在这个论坛和其他许多论坛上,大多数基于 RAID 的问题都很少有回复。

从表面上看,使用基于硬件的 RAID 似乎是最好的主意,但供应商提供的驱动程序的要求让我担心制造商会放弃对特定卡的支持,并且当前的驱动程序可能无法与未来版本的操作系统兼容。这将使我最终处于不受支持的配置中。

软件 RAID 也面临类似的挑战。而且,我根本不信任软件 RAID。

我曾在技术托管环境中工作,我的思维方式始终受我们在那里所做的事情所驱动。退一步来看,我查看了试图保护的数据。大多数存储都是媒体文件,我可以根据需要重新创建这些文件(我有媒体的音乐和电影)。例外是图片或个人视频。因此,我决定只备份无法重新创建的文件,而不是使用 RAID 来保护可以重新创建的内容的数据。我将使用外部 USB 驱动器来存储无法复制的项目,并偶尔将其连接以进行新的备份。未连接时,我会将其存储在防火保险箱中。这将为数据损坏、硬件故障和意外删除(因为未连接)以及火灾、盗窃或其他一些不好的事情提供安全性。

此外,我还可以购买大型备份 USB 驱动器,其花费比购买高质量硬件 RAID 控制器的花费还少。

我花了很长时间才改变主意,不再使用 RAID,但这就是我要走的路。我本来想要 RAID5,因为它速度快、冗余度高,而且 RAID 造成的空间损失最少。

我发帖是为了让其他人看到一个人的逻辑。它可能不适用于所有人,但对我来说是有用的。

相关内容