dd、ddrescue、dd_rescue 性能取决于操作系统(Ubuntu、macOS)

dd、ddrescue、dd_rescue 性能取决于操作系统(Ubuntu、macOS)

我提出这个问题:

从 HSF+ USB 外部硬盘恢复文件,在 CentOS 7 上进行测试以进行诊断

和这个

https://askubuntu.com/questions/955325/using-gpart-testdisk-to-recover-gpt-for-files-from-damaging-hfs-apple-hd

我正在尝试从可以用黑色识别的外部3.0USB1TB 硬盘(HFS+文件系统)恢复我的数据文件,然后我有另一个具有相同特征的用灰色复制我恢复的文件。在 Ubuntu 上,我无法使用HFS+然后格式化 HDD Destiny/Gray 之类的Ext4文件系统进行写入。

我可以在 Ubuntu 中看到树和文件,但在 macOS 中看不到(使用 Finder)!!!

我看不到我的文件macOS 塞拉利昂我的硬盘有 HFS+ 文件系统(最初由 macOS 使用)。

我在 **macOS Sierra** 上看不到我的文件

奇怪的是我可以看到使用乌班图文件 我可以使用 **Ubuntu** 看到外部 <code>HFS+</code> HDD 的文件

现在我正在ddrescue使用Linux Ubuntu 17.04。但可以使用此命令macOS 塞拉利昂也!

但我的机器(MacBook Air)只有两个3.0USB端口。就像我没有安装 Ubuntu 一样,我需要一个 Live 版本,使用 Stick(我有一个3.0USB16GB Stick)。但磁盘Source/BlackDestiny/Gray外部的,那么我需要一个 USB 集线器。

这是我恢复文件的场景。在此输入图像描述

然后,要通过外部棒使用 Ubuntu Live,3.0USB我需要使用 USB 集线器,只有我有一个2.0USB Hub银色的集线器,允许的速度2.0USB明智的低于3.0USB

ddrescue可以采取在恢复过程中使用2.0USB集线器连接两个硬盘。

问题:

我可以做这个过程吗macOS 塞拉利昂侧面(带有SSD HDD - 只有我有15GB可用空间),使用两个3.0USB端口连接Source/Black和Destiny/Gray(使用HFS+文件系统)HDD以提高速度?

结果会不同吗?

dd命令中建议卸载硬盘的,需要在解救dd_救援也?

笔记:

我正在尝试恢复我的数据苹果系统这个问题的答案是:

从损坏的外部 USB HD、macOS Sierra 恢复文件

使用 gpt:无法打开设备..':资源繁忙

答案1

我不会使用ddrescue但是testdisk。您可以testdisk在此处获取 Mac OS X 版本:http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

然后您所需要做的就是连接两个磁盘,打开Terminal( /Applications/Utilities/Terminal.app),将目录更改为“Destiny”卷。您可以在查找器中看到卷的名称,将其找到/Volumes:在终端中执行以下操作:ls /Volumes并找到卷的名称。接下来,更改目录:cd '/Volumes/<name_of_volume>',然后运行testdisk(您必须将其放置在某个位置,假设它位于桌面上的文件夹中testdisk),~/Desktop/testdisk/testdisk确保选择正确的源驱动器和目标驱动器并让它运行过夜。

http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_Step有关 testdisk 中的确切步骤。

相关内容