我最近将我十年前的 HP 笔记本电脑从 Windows 7 Ultimate 换成了 Kubuntu 22.04 LTS。我喜欢它的原因有很多,除了性能。与在相同硬件上运行的 Windows 7 相比,应用程序启动时间大约长 50%。特别是 Google Chrome 和 Firefox 在系统监视器中将所有四个内核运行到 100%,这实际上锁定了操作系统。我可以在打开完全相同的选项卡的情况下运行 Konquerer,它只需要一小部分 CPU 资源。Discover 很慢而且容易崩溃。我没有安装任何奇特的东西——只是一些桌面应用程序。
我在 VirtualBox 7 上尝试了 6 或 8 个其他基于 KDE 的 Linux 发行版,它们似乎都遇到了同样的问题。最后,我尝试了 Debian 11 Bullseye 和 KDE,似乎有很大的不同。非常快。它在虚拟机中的运行效果比 Kubuntu 作为主机操作系统更好!
与 Kubuntu 相比,Debian 没有任何缺点。只需要进行一些额外的调整。
我的问题:其他人有这样的经历吗?如果我从 Kubuntu 切换到 Debian + KDE,我会错过什么吗?
System:
Kernel: 5.15.0-67-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.3.0
Desktop: KDE Plasma 5.24.7 Distro: Ubuntu 22.04.2 LTS (Jammy Jellyfish)
Machine:
Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP Pavilion 17 Notebook PC
v: 0975100000405F10000620180 serial: <superuser required>
Mobo: Hewlett-Packard model: 227F v: 77.26 serial: <superuser required>
UEFI: Insyde v: F.12 date: 08/18/2014
CPU:
Info: dual core model: Intel Core i5-4210U bits: 64 type: MT MCP
arch: Haswell rev: 1 cache: L1: 128 KiB L2: 512 KiB L3: 3 MiB
Speed (MHz): avg: 2397 high: 2401 min/max: 800/2700 cores: 1: 2397
2: 2396 3: 2395 4: 2401 bogomips: 19155
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
谢谢!
答案1
Debian 和 Ubuntu 之间的主要区别在于 Snap。Snap 将应用程序及其所有依赖项单独打包,并以压缩形式存储。启动 snap 时,这些包会被解压并安装在 RAM 中。
比如说,如果您的系统正在使用一个版本的 Gtk,那么不同的 Snap 可能会有自己的版本,并且它们都会单独占用 RAM 空间。
如果你有高端硬件,这可能不是什么大问题。但如果没有,Snap 所需的额外资源可能不是你能腾出的资源。
如果你决定从 Ubuntu 系统中删除 Snap,这个问题讨论如何。