我试图理解以下代码片段。
host_cpu='i386'
case "$host_cpu" in
i[[3456]]86)
echo "host_cpu=i386"
;;
x86_64)
echo "host_cpu=x86_64"
;;
*)
echo "AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) "
;;
esac
我自己添加了变量host_cpu='i386'
来测试代码,它切换到了第三种情况echo "AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) "
。
如果我将双括号更改i[[3456]]86)
为单括号(如 中所示)i[3456]86)
,它将切换到第一个选项,产生i386
。这对我来说似乎是正确的。
我明白这一点,[
并且[[
是测试选项。测试条件似乎不适用于此处,因为 switch case 期望输出一个字符。所以我假设 bash 将其作为测试条件,需要用空格分隔,如[ a < b ]
或[[ a << b ]]
。由于这些 case 语句中没有空格,因此它将被视为正则表达式。它是否正确?
所以我的问题是为什么代码编写者在这里使用双方括号?当我尝试运行代码时它不起作用,所以他们的意图是什么。
注意:该代码取自configure.ac
GRUB 源代码中的 a。
另外 $host_cpu 和 host_cpu=i386 行似乎没有必要,你能解释一下为什么作者会这样做:
AC_CANONICAL_HOST
case "$host_cpu" in
i[[3456]]86) host_cpu=i386 ;;
x86_64) host_cpu=x86_64 ;;
*) AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) ;;
esac
AC_SUBST(host_cpu)
AC_SUBST(host_vendor)
我正在考虑使用 AC_SUBST($host_cpu)。你为什么不这样做呢?
答案1
如果这是来自文件configure.ac
,那么它不是纯 shell 脚本,而是使用M4,其中[]
是引号字符。:
要充分理解正确引用的重要性,您首先需要知道 Autoconf 中的特殊字符是什么: '
#
' 引入注释,其中不执行宏扩展,',
' 分隔参数,'[
' 和 ']
' 是引号本身, '(
' 和 ')
'(M4 尝试成对匹配),最后是$
宏定义内的 ' '。每次可以进行宏展开时,都会有一次报价展开,即剥离一层报价:
int tab[10]; ⇒int tab10; [int tab[10];] ⇒int tab[10];
这[[3456]]
应该由 autoconf 扩展为[3456]
,这将是用作 shell 脚本的正确输出。