![在安装驱动程序之前禁用安全策略实施有多危险?](https://linux22.com/image/1204176/%E5%9C%A8%E5%AE%89%E8%A3%85%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E4%B9%8B%E5%89%8D%E7%A6%81%E7%94%A8%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%AE%9E%E6%96%BD%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%8D%B1%E9%99%A9%EF%BC%9F.png)
答案1
由于没有更好的答案,我得出的结论是禁用安全策略不是一个好主意除非人们真正理解或信任该过程。这可能意味着无法安装某些东西,或者需要采用替代方法。
在这种情况下,我最终设法避免使用投诉通过不使用需要此操作的 Brother 脚本;相反,我手动安装了各个驱动程序并应用了脚本会自动执行的更改(这里不描述该过程,因为它与问题没有直接关系)。
由于没有更好的答案,我得出的结论是禁用安全策略不是一个好主意除非人们真正理解或信任该过程。这可能意味着无法安装某些东西,或者需要采用替代方法。
在这种情况下,我最终设法避免使用投诉通过不使用需要此操作的 Brother 脚本;相反,我手动安装了各个驱动程序并应用了脚本会自动执行的更改(这里不描述该过程,因为它与问题没有直接关系)。