Windows XP/2003 及更早版本（无法证实 Windows Vista，但我怀疑它们是一样的）随着应用程序的安装和卸载，似乎都随着时间的推移变得更加迟缓。
这不是经过科学检验的观察结果，而是一种通过经验获得的智慧。（我一直怀疑注册表是问题的根源。）
有没有确凿的证据表明这种退化的发生，或者这只是我的一种无效的看法？
答案1
我不知道这里的其他人是怎么回事，我还没遇到过不知道你在说什么的人。原因有很多，但有些还没有被确定。
对于那些不知道的人来说，我先给出一个更好的描述。全新安装的 Windows 将在 1 分钟内启动。在 6 个月的时间内，计算机的启动时间不仅会变慢，而且操作系统的整体体验也无法与全新操作系统相提并论。如果您在使用 1 年后重新安装 Windows，您肯定会看到差异。
导致速度变慢的原因可能是注册表中的杂乱内容增多以及磁盘碎片化。您注意到卸载没有帮助，部分原因是注册表中的所有内容都没有清除。广告软件可能是一个问题，但这通常不是原因。
您可以使用注册表清理器、碎片整理程序和删除广告软件，但即使这样也无法使系统恢复到原来的速度，没有人对此提出合理的解释，事实就是如此。
请注意，对于正在使用的操作系统来说，这不是正常行为，我已经使用 Linux 4 年了，虽然没有重新安装，但重新安装后性能并没有提高，大量安装/卸载程序后速度也没有减慢。
答案2
不不不，这是位腐烂！ ;)
说真的，如果你根本不使用 Windows 安装，它不会降低太多性能。但是你使用的计算机很可能会安装越来越多的软件，其中许多软件会自动设置为在启动时在后台运行。事实上，所有计算机，无论什么操作系统，都可以预期随着越来越多的服务运行而运行得更慢。Windows 可能因允许程序自行安装在“启动文件夹”或类似文件夹中而臭名昭著。
安装的许多程序似乎也明显失去了响应能力，即使它们没有运行；我不确定是什么原因造成的，但随机猜测是每次显示菜单时都有更多的数据需要解析，这会主观地降低计算机速度，但实际上不会损害平均处理能力......
答案3
我不知道你在问什么，除非你提供更多细节。旧版本的 Windows 存在一些问题，但我发现 XP 和 Vista 相当稳定，我可以让它们运行几周而无需重新启动，也不会发现任何问题。我确信某些软件组合可能会导致问题，但 Windows 本身（至少在最新版本中）的性能似乎没有下降。
答案4
我从 2002 年开始运行 Windows XP，除了启动时间之外，无法确认我经常听到的性能下降说法。
每隔 2-3 年，我都会重新安装 Windows，原因多种多样（重新分区和不想使用分区管理器等）。全新安装后，Windows 启动速度很快，而且感觉很流畅。但是，在我安装了所有需要的程序后，启动时间会长得多，但除此之外，“流畅度”没有变化，无论我使用同一个安装一天还是一年。
几年前，我读过一篇德国计算机杂志的测试，他们比较了运行不同注册表清理程序之前和之后的 Windows 性能，发现几乎没有差异。我认为性能下降是由于随着时间的推移安装了更多程序，尤其是在后台运行的程序。然而，我不认为 Windows 本身会降低性能。