我正在考虑虚拟化 Windows Home Server，主要是为了进行一些测试和故障排除（至少现在是这样——不是长期计划）。我有可以轻松实现这一点的硬件，但由于 WHS 在文件复制等方面可能有点难以应付，我想知道是否有任何“陷阱”或其他我应该注意的事情？最特别的是，我很好奇是否有人成功使用 WHS 和多个虚拟硬盘来模拟实际的物理 WHS 设置的工作方式，或者我是否必须坚持使用一个驱动器。如果这是徒劳的，我宁愿不花时间在这上面。还有人可以分享他们的经验吗（如果有人决定这样做的话）？
答案1
我已经在 VM 中使用 WHS 有一段时间了，我将总结一下我的经验。
在处理完文件服务器上的一些硬件故障后，我想找到一种方法来将硬件从文件服务器中抽象出来。我听说过有人谈论在带有外部硬盘的虚拟机中运行 WHS，这样如果主机硬件出现故障，您只需将虚拟机和外部磁盘移动到另一台主机并重新启动，停机时间最短（这是我的基本动机）。
我尝试了两次。第一次，我在运行 VMServer 1.x 的虚拟机中安装了 WHS，并让虚拟机直接物理访问外部机箱中的多个硬盘。这在几天内运行良好，但后来虚拟机偶尔会重新启动，并且必须扫描所有文件以查找一致性检查。我一直无法弄清楚到底是什么原因造成的，但我怀疑驱动器正在减速或“休眠”，而虚拟机在文件请求通过时无法正确唤醒它们。由于一次又一次看到“一致性检查”屏幕特别可怕，因此在与此斗争了大约三周后，我决定回到本地托管的文件服务器。（顺便说一句，我在 Microsoft 支持表单中发布了一个问题，官方的说法是“不支持”在虚拟机中运行 WHS，因此您基本上只能靠自己了。）
对于我的第二次（更成功）尝试，我在运行 VMServer 2.x 的 VM 中安装了 WHS。但是，我没有让 VM 物理访问磁盘，而是创建了虚拟磁盘来填充每个外部驱动器。我的理由是，通过这样做，我可以移动虚拟磁盘文件，而不必让 WHS 变得复杂。（即，我可以升级驱动器容量，只需复制 VHD 文件，而无需从 WHS 中删除磁盘......）。这个设置现在已经稳定了大约一个月。我想在移动所有文件之前进行更多测试，但根据我所看到的情况，我非常有希望。（即，此配置比之前的配置要稳定得多）。
因此，根据我的经验，结论如下： - VMServer 2.x > VMServer 1.x（有意义） - 虚拟 HD > 直接物理访问
另外需要注意的是，如果您确实使用虚拟磁盘，它们都将显示为“虚拟 IDE 驱动器”（或类似名称），因此很难区分。您可能需要对虚拟磁盘的大小进行不同的设置，以保持所有磁盘的整齐。（例如，不要使用 4 * 500 Gb 磁盘，而是使用 480、485、498、500 等。）
您正在寻找共同的经历，所以我希望这会有所帮助。
答案2
我已经在 Hyper-V 下运行 WHS 几个月了。对于驱动器，我在向服务器添加驱动器时一直在外部存储上创建固定大小的 VHD - 效果很好。
到目前为止，我遇到的唯一“问题”是 WHS 盒子偶尔会崩溃 - 崩溃后不会重新启动。当我尝试通过 Hyper-V 重置该 VM 时，它什么也不做，我唯一的解决方法是物理重新启动主机服务器。这种情况从未发生在我在 hyper-v 上运行的其他 Windows 2008 客户机上 - 仅在 WHS 服务器上发生。
最新的 HP MediaSmart 服务器售价约为 350 美元，最近看起来非常诱人 - 我的最终计划是迁移到其中的一个，而不是对其进行虚拟化。我希望他们能在明年左右推出 2008 版本，这样我就可以预装该版本。
答案3
由于 WHS 运行在非常便宜的商用硬件上，并且面向家庭用户（因此得名 Windows Home Server），因此它不是虚拟化的典型候选者。因此，您找不到虚拟化它的“最佳实践”。
答案4
我编写并维护了一个 WHS 插件，为此，我在一个虚拟 WHS（带有两个 VHD，上面只有虚拟数据）和一个虚拟 WinXP 客户端上进行了所有的开发和测试，所有这些都在我的 Vista 桌面上的 MS Virtual PC 中运行。
我对此没有遇到任何问题。对于测试和开发来说，这是完美的，尤其是启用了诸如撤销磁盘之类的功能，可以快速轻松地回滚到各种状态。
但是对于我实际的真实数据，我有一台真正的物理机器，有多个真正的硬盘。这样我觉得更安全。