我使用的是 64 位 Vista，但作为一名顾问，我发现客户使用专有（通常是思科）VPN 软件只能在 32 位操作系统上运行，这让我非常沮丧。我对双启动解决方案不感兴趣。我不介意使用 VM，但我发现一些专有（通常是思科）VPN 软件并不“喜欢”在 XP 或 Vista 32 位 VM 环境中运行。
有人有什么建议吗？
答案1
我在使用工作 VPN 时遇到了完全相同的问题。当时的思科客户端只有 32 位。
我发现NCP 安全入口客户端在 Vista 64 位上完美运行。
确实需要对一些配置设置进行一些实验才能使其运行。但我已经使用它一年多了，可以推荐它。
答案2
由于思科的 VPN 客户端在 32 位系统上甚至无法可靠地运行，我最近一直在探索其他替代方案。由于成本原因，我没有尝试 NCP Secure Entry Client，但Shrew Soft VPN客户端是一种免费的替代方案。不过设置起来有点困难，可能需要进行一些实验。
我在使用 FreeBSD VM 和 vpnc 路由主机系统时遇到了一些麻烦。但这并不适合我当时的工作（不幸的是，延迟会毁了玩游戏的体验 [是的，我知道，我应该工作...]）。
预计到达时间（2009-11-16）：Cisco AnyConnect 客户端似乎甚至可以在 64 位 Windows 上运行，并且至少与一些较旧的 VPN 集中器兼容。但是，我在 Windows 7 32 位上再次遇到了一些问题，它有时会连接，有时会拒绝，尽管“普通”的 Cisco VPN 客户端运行良好。
答案3
我曾在 Windows Vista 64 位主机上运行 VMware 的 Windows XP 32 位 VM 中使用过 Cisco VPN 客户端软件。VPN 软件运行完美，从未抱怨过使用体验不佳 :-) 事实上，如果我无法让 VPN 客户端在 VM 中可靠地运行，我就不会将主 PC 升级到 Vista 64 位。但它确实有效，我做到了，现在我有 8GB RAM。
在虚拟机中运行 VPN 为我解决的另一个问题是，当我连接到 VPN 时，我永远无法使用基于网络的打印机进行打印，因为 VPN 客户端坚持在 VPN 连接到远程网络时关闭对本地网络的访问。现在，我可以在 XP 客户操作系统中打印到本地 PDF 或 XPS 打印机，将文件复制到主机 Vista 操作系统，然后将文件发送到打印机。
答案4
我安装了 ShrewSoft 客户端，IPSec 完全没有问题。使用 64 位 Win7，我导入了 .pcf 文件，连接非常顺利。请注意，尝试使用 dns 名称连接服务器时似乎会超时，最好只使用 IP 地址（尽管这可能是因为我使用手机连接的频率高于其他方式）。