![我应该采用哪种 RAID 配置来实现容错?](https://linux22.com/image/1209293/%E6%88%91%E5%BA%94%E8%AF%A5%E9%87%87%E7%94%A8%E5%93%AA%E7%A7%8D%20RAID%20%E9%85%8D%E7%BD%AE%E6%9D%A5%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E5%AE%B9%E9%94%99%EF%BC%9F.png)
在我的办公电脑上,我目前正在运行 RAID 1。
我有机会升级我的系统,我想知道我可以使用的最佳设置是什么。
我有 4 个可用硬盘,我绝对需要容错。我听说 RAID 10 比 RAID 5 好。
我应该选择哪种配置?
答案1
Raid 10 比 Raid5 更好
- Raid 5 最多可以丢失一个磁盘
- Raid 10 可以丢失两个磁盘,只要它们不是同一对
- Raid 10 速度更快
就我个人而言,我觉得 raid5 在 4 个磁盘上有点浪费 - 它只给你 n-1 个磁盘的容量,而 raid10 只给你 n/2 个磁盘的容量。如果你有 10 个磁盘,那么选择 raid10 会损失大量空间,但对于 4 个磁盘来说,损失就没那么大了。
如果您愿意放弃额外的空间,那么就使用 raid 10。
答案2
Raid 10 浪费了大量空间,而冗余所带来的好处同样可以通过异地或云备份轻松实现。Raid 5 通常就足够好了,因为只有当两个驱动器发生故障时它才会真正损坏,这种情况极为罕见。