为家用机器投资电池供电的 UPS 装置是否值得？还是说这是浪费钱？UPS 的目的是防止计算机因所在区域电力不足而“崩溃”，即计算机完全烧毁（tm）。
对于某些计算机的成本而言，UPS 接近机器更换成本的一半，这就是我询问的原因。
澄清：这个答案适用于美国。每个国家都有自己的电网架构，服务水平也不同。在美国，虽然电力充足，但国家电网的某些部分已经老化，有时负担过重，导致偶尔出现限电。这种情况很少见，但值得关注。
答案1
将 UPS、RAID 控制器、磁带驱动器等预防性设备视为保险。如果您愿意冒险，那么无论如何都不要购买这些设备。短期内节省几块钱，然后自我安慰。但就像车祸一样，如果您看重汽车的任何东西，那么保险是值得的，因为生命本身就是一场赌博。
几周、几个月甚至几年后，你认为某物出了什么问题？将其乘以诊断、修复和测试发生的问题所需的时间。
如果钱是个问题，我可以理解因为资金不足而节省开支。但如果钱还算充裕，而且你考虑到你的工作/电脑/数据/文件/等等重要的那么不购买任何预防设备简直是愚蠢的。
直接回答您的问题：
为家用机器投资电池供电的UPS装置是否值得？
您是否认为您的数据有价值？如果您认为有价值，那么我肯定会花钱。140-160 美元的 UPS 对家用电脑来说已经足够了。可能还有更便宜的 UPS 效果一样好。我不是说您必须花那么多钱，但有各种品牌可以满足您的需求。
或者说这是浪费钱？
预防很少会浪费钱。我一生中遇到过无数磁盘损坏的情况。然后我尝试了软件 RAID。真是个笑话。我仍然丢失了数据。然后是硬件 RAID（目前没有问题），现在是带有附加 UPS 的 NAS（网络附加存储）。我睡觉非常晚上可舒适地使用超过 400GB 的存储空间。
UPS 的目的是防止计算机由于所在区域电源故障而“崩溃”，即计算机彻底完好无损(tm)。
UPS 背后的基本思想是不间断电源。如果发生电压降低，没有问题。UPS 会切换到电池以提供干净的电源，并在线路正常时切换回来。当您在工作或半夜时，您会惊讶地发现有多少电压降低/断电发生。确保使用计算机和 UPS 之间的软件来记录出现的问题。
对于某些计算机的成本而言，UPS 接近机器更换成本的一半，这就是我询问的原因。
除了设备成本之外，花 300 美元买一台电脑和花 150 美元买一台 UPS 是毫无意义的比较。让我们明确一点，数据是个最多计算机最重要的一点。当你深入到核心时，一台机器和另一台机器之间的区别仅仅是感知上的。如果你不太关心文件，你所做的只是浏览互联网、发送电子邮件和玩游戏，或许UPS 有点大材小用。但如果你重视个人和历史（私人）信息，UPS 只是防止灾难发生的一小步。
我应该指出，UPS 有一个警告：云存储。如果你关心你的文档/图片/任何东西，你可以使用 Dropbox 或 Amazon S3 存储等远程备份你的信息，而不用担心你的家用电脑。当然，如果你相信那些提供商并且不考虑您的隐私，那么这是一个免费/廉价的 UPS 替代品。
答案2
答案3
大约五年前，我购买了一台 APC SmartUPS 1500，因为这里的电源老是断电，从那以后我不得不更换一次电池，但每一分钱都是值得的，而且因为现在电脑的续航能力相当好，所以当电源断电时它可以持续很长时间。
很多时候我都对拥有它感到非常高兴，只需要很短的断电，所有未保存的工作就会消失，这真的很痛苦（特别是如果你做一个长时间的视频处理任务或类似任务）——当当地有雷雨天气时，能够继续工作而不必担心丢失未保存的工作，这也让人感到安心！
所以总而言之，是的 - 但购买时要小心，因为我也有一个便宜的（约 30 英镑），它是垃圾（一分钱一分货） - 仅能胜任工作或为我的网络交换机供电。
答案4
我个人认为这不是必需的。对于笔记本电脑，电池可以充当 UPS。对于其他笔记本电脑，这取决于关键性。我认为如果您定期备份数据，则可能不需要它。不过，根据成本效益比较，购买电涌保护器可能是一个好主意。