判定液晶显示器质量最重要的标准是什么？
我的 MacBook Pro 显示器比我的其他 LCD 显示器明显更易于阅读，我认为这主要是因为它的对比度高。这引出了一个问题：确定 LCD 显示器质量以及比较一台显示器与另一台显示器的客观标准是什么？
答案1
尺寸、原始分辨率、刷新率、对比度和成本。
这里有一个更详尽的列表：http://www.epinions.com/content_4811563140
答案2
显示类型
- TN——扭曲向列
- IPS——平面切换
- MVA——多域垂直对准
- PVA - 图案化垂直对齐
- ASV - 轴对称垂直（对齐）
感谢 Jeff Leonard
答案3
- 正如你所说，对比度（不仅仅是亮度 - 无论如何我通常将亮度设置为最低）
- 刷新速度
- 分辨率/DPI
- 颜色协议
- 坏点数量（虽然我的这个有一个，但不是也恼人的）
答案4
对我来说，最重要的规格（一旦您决定了尺寸和分辨率）是：
对比度——黑色和白色之间的差异，这对所有显示器都很重要
响应时间 - 不要与刷新率（几乎总是 60Hz）混淆，响应时间是指单个像素从一种颜色变为另一种颜色所需的时间。如果响应时间太慢，游戏和视频就会“重影”并看起来很模糊。对于摄影和图形设计来说，响应时间并不那么重要。
色彩空间（色域） - 通常以 NTSC 覆盖率的百分比来衡量。一台好的显示器将有 90% 以上的覆盖率，一台优秀的显示器将超过 100%。这对于游戏来说不太重要（游戏在设计时并没有考虑“宽”色域），但对于摄影来说却至关重要。
遗憾的是，后两者之间往往存在着一种权衡。基于 TN 的型号往往具有更好的运动效果，但与 IPS 显示器相比，它们的色彩准确度较差。
还有一些因素与所用面板没有直接关系，例如屏幕上的涂层。此外，Apple 笔记本电脑出厂时往往有一些“基线”校准，这可以使显示屏看起来更美观。
如果你对整个故事感兴趣，可以在这里进行深入讨论安南德科技