☰

为 OS X 构建在线 Time Machine 是否有可能/可行/合理？

tag-icon • tag-icon macos services time-machine
为 OS X 构建在线 Time Machine 是否有可能/可行/合理？

我没有启用 Time Machine，因为我不想购买额外的设备，但我只是想知道？是否可以构建在线时间机器服务？

首先，这是否合理？也许 5 年后？

有哪些限制？技术限制？法律限制？其他限制？

答案1

有很多产品可以实现您所指的功能。我所在的公司在 Windows 上开发了一款名为 Datacastle 的产品，它的功能正是如此。

要使时间机器以这种方式工作，您需要访问时间机器支持的网络存储类型，该存储以某种方式受到保护并经过身份验证。

因此，也许通过 VPN 或 SSH 连接到托管的 Mac OS X 服务器或 HFS+ 磁盘就可以解决问题。

答案2

除了带宽限制（上传 10GB 以上就不好玩了），没有任何限制。有人（包括 Apple）开发某种绑定来使用 Time Machine 只是时间问题。

另外，很多人已经使用以下服务将他们的 Mac 备份到在线服务：亚马逊 S3（与以下软件结合使用丛林磁盘和莫齐。

Lifehacker 有一个很好的指南完整、免费的 Mac 备份使用超级，银守护者或 Rsync。我建议你查看更多详细信息。

答案3

最大的挑战是最终用户的可用带宽还没有跟上本地创建的数据量。

只是为了添加另一个竞争备用产品，对于已经列出的其他产品，我使用崩溃计划它可以很好地完成重复数据删除的工作（每次文件改变几个字节时它不会复制整个文件，如果文件重命名或重复也不必再次传输它。）

CrashPlan 提供付费的中央备份托管服务（如 Mozy 和 JungleDisk 解决方案），或者您可以让您的朋友安装它并交换备份（它们都在源头加密，因此他们看不到您发送的内容。）

答案4

最大的限制很简单，就是带宽。

对于大多数连接来说，初始上传（可能数百 GB）是不可行的。即使是“无限制”连接也肯定不行，而且几乎所有连接都有公平使用政策，这会阻碍此类传输。

此外，从数百/数千名客户接收数百 GB 数据的服务似乎是一项相当糟糕的业务。

有这样的在线备份公司（有很多，例如 Mozy 和 Backblaze），但我不知道他们如何赚到足够的钱来支付存储/带宽/员工的费用——提供“仅需 5 美元即可获得无限存储”听起来好得令人难以置信，而且似乎确实如此......

备份到 Amazon S3（或 rsync.net）之类的服务似乎更合理，这些服务会根据您存储的数据量收费 - 但 Mozy 已经存在了一段时间，而且似乎表现相当不错

相关内容