我一直在考虑在我们的家庭娱乐系统中安装一台计算机作为互联网控制台。也就是说，观看 Globaltv.ca 的视频，它与 Hulu 非常相似，只有一个频道，而不是所有频道。我们的电视实际上是一个显示器（48 英寸等离子显示器，但仍然是显示器），带有 VGA 输入端口，没有电视调谐器。这稍微简化了任务。
问题在于全屏显示 Flash 视频的系统要求。我的家用台式机系统能够轻松完成此操作，但我的办公室台式机速度较慢且不稳定。问题在于办公室台式机配有 2.0 GHz Pentium 4 CPU 和 1 GB RAM！其中还配有 GeForce 6200，而且 Nvidia 驱动程序已安装并正常运行。
我在工作时使用 Ubuntu，但即使只运行 Galeon（或 Firefox 或 Opera，相对而言，它们的性能最好），它仍然很不稳定。我仍有大约 200 MB 的可用 RAM，而 CPU 的运行率约为 70%。
相比之下，我家的台式机是 Athlon X2 4200+，1 GB RAM 和 Nvidia 7900 GS，一切都运行顺畅。这种级别的硬件真的必需的观看 Flash 视频？说实话，我认为对于这样一个小应用程序来说，这个价格太高了，尽管这个系统已经有 3 年的历史了。
答案1
全屏 Flash 视频非常耗费资源。Adobe 说要在 Windows 上观看 720p，您需要：
- Intel Pentium 4.3 GHz、AMD Athlon™ 64 3400+ 处理器（或同等处理器）
- 128 MB RAM
- 64 MB VRAM
Linux：
- Intel Pentium 4.3 GHz、AMD Athlon™ 64 3400+ 处理器（或同等处理器）
- 512 MB RAM
- 64 MB VRAM
进一步考虑要求，看起来一个适合全屏 Flash 的系统应该是
- Intel Core Duo 2.66 GHz 处理器
- 1 GB 内存
- NVIDIA GeForce 6600
答案2
Adobe 让 Mac 和 Linux 版本的 Flash 播放器停滞了好长一段时间。最大的问题是全屏视频。
Flash 不使用任何视频卡来渲染视频，因此无需视频卡即可运行，是一个完全可行的选择（除非您想播放非 Flash 高清视频）。
最近的代码似乎是在 Windows 上编写的，并移植到其他平台，而不是多个优化但兼容的代码库。
这两个因素使得即使是相当好的系统（例如，我的低端 Macbook 配备了 Core 2 Duo，在 Windows 中可以毫无问题地播放视频，而在 MacOS 中却几乎无法在窗口模式下处理它）也会出现严重的卡顿。
答案3
我总是用VLC 媒体播放器用于观看 Flash 视频。
在我的系统上，VLC 在全屏播放时占用 2-3% 的 CPU。系统不是特别快：AMD Phenom X4 9650 2.3 GHz。