在 OS X 中，磁盘实用程序具有硬盘格式化的安全擦除功能。它有 1、7 和 33 遍选项，据我所知，这些选项非常适合将随机数据写入驱动器。OS X 无法做到其他商业产品能做到的事情是什么？是什么让更先进的软件成为更好的安全擦除解决方案？
答案1
没什么。单次擦拭即可有效保证安全。
（不相信？请联系一家信誉良好的数据恢复公司，并确定从真正的单次表面擦除中恢复数据的价格。如果有人——任何人！——愿意支付报价来恢复您的数据，请考虑一些更严格的方法，比如三-通过擦拭。）
答案2
在现代 GMR 驱动器上，一次擦除就足够了。395 次擦除是国防部绝密的超级安全措施，部分源自古代 MFM 驱动器的磁头跟踪性能较差的要求，但主要是营销噱头。
关于这个话题的一篇有趣的文章； http://computer-forensics.sans.org/blog/2009/01/15/overwriting-hard-drive-data/
答案3
你把那块抛光的粪便看起来越漂亮，人们就会花越多的钱去买它。:)
所有擦除算法本质上都是一样的。你可能会得到一些花哨的随机算法，但它们都实现了相同的目标。我个人使用数据库管理系统但是无论从哪个角度看，将零写入磁盘就是将零写入磁盘。
答案4
OS X 确实使用了 DOD 擦除功能，但他们并不热衷于提供任何形式的法律保护。它是免费的，它的支持和支持也代表了这一点。所以是的，它有效，使用它可以提供足够的法律保护。话虽如此，如果你想要彻底一点，还有其他工具可供选择。
至于其他产品，DBAN、EBAN、White Canyon 等。我通常会从 Mac 中移除硬盘，并在实验 PC 上删除数据。这样我就有了更多测试硬盘和擦除数据的选项。
单次通过的神话终究是神话。在我使用磁力显微镜后，很明显，即使是新驱动器也显示出了它们的旧轨迹。
http://www.safedatadestruction.com/Safe_Data_Destruction/Validation.html
三层擦拭即可合法覆盖，单次擦拭则不行。