免费安全软件与付费安全软件一样好吗?

免费安全软件与付费安全软件一样好吗?

我主要使用免费的安全解决方案来保护我的家用电脑,但我想知道付费解决方案是否可以提供更好的保护。

我更喜欢免费软件,因为我可以使用多个应用程序来防御不同的威胁。

对于付费软件,我觉得我只需要选择一种,并且希望它能够防御一切。

当有免费的选择时,为安全付费是否值得?

答案1

付费安全套件往往麻烦多于其价值,它们臃肿、缓慢且充满错误。大多数时候,开源软件同样优秀、免费,并且拥有更大的支持社区。唯一的问题是开源软件通常需要更精通技术的用户。这是我的安全套件:

Windows 上的防病毒更新:Microsoft Security Essentials 现已达到可以与 AVG 和其他防病毒套件相媲美的水平。

光滑墙(独立计算机,Linux 机箱,易于安装)
平均 8.5(免费或付费)
蛤蜊
Vidalia 捆绑包
火狐带有 AdBlock Plus、无脚本、IE Tab、AVG 安全搜索,Tor 按钮

如果您首先做一点研究,所有这些应用程序都很容易安装和使用。

答案2

我将给你一个具体的例子来说明免费软件在哪些方面可能更好。请查看TrueCrypt。我很难相信那些尚未公开且未经社区彻底审查的加密算法。

每条评论:这是一个好问题,也是一个“老问题”。对于加密软件(和其他安全软件)而言,这是一个信任问题。当 NSA 来电时,您是否相信一家公司不会屈服并出卖您?就我个人而言,我不相信。在这种情况下,我相信只有社区的分布式特性,而不是微观层面上内在的自我保护需求才能赢得我的信任。对于除加密、防火墙和此类软件之外的其他安全软件,这可能不那么重要——除非您真的不信任一家公司可能正在做的事情。

答案3

安全应用程序、防火墙、AV、间谍软件/广告软件扫描器/清除器有很多免费的替代品。问题是我注意到一些商业应用程序可以找到免费应用程序找不到的东西,然而事实恰恰相反,一些免费应用程序可以找到商业应用程序找不到的东西。

我在商业应用程序方面遇到的另一个问题是它们往往过于臃肿和繁琐。

我使用 Avira 防病毒软件已有大约两年了,没有遇到任何问题。升级到最新版本后,我的 PC 似乎变慢了,因此我放弃了 AVG。

作为新用户,我无法发布多个超链接,请将 * 替换为 t,然后您就可以访问这些网站。

间谍软件/广告软件的一个不错的替代品是 Spybot 和 Malwarebytes

很多商业供应商也采用了免费软件应用程序,这应该能说明免费软件的质量。首先想到的是 Hijack,它曾经是一个独立的免费软件应用程序,现在归 Trend Micro 所有:

保持系统清洁并以最佳状态运行的问题之一就是要聪明,知道您正在安装/下载什么或要去哪些网站。

答案4

免费或便宜通常比付费安全套件更好,或至少与之一样好,而付费安全套件往往更加臃肿(更不用说昂贵)。

在里面防病毒领域,AVG 免费虽然这些年来它已经肿起来了,但过去它一直很好,很轻。F-保护被认为非常好且轻量,虽然它不是免费的,但它非常便宜。

这是一个回顾一些从去年开始。LifeHacker 会定期回顾类似的事情,比如这个五款最佳防病毒应用程序。他们似乎喜欢蛤蜊Avira

至于防火墙区域警报是一个不错的免费选择。还有其他免费的防火墙也受到人们的青睐,例如科摩多

间谍软件正面,广告意识Spybot 搜索和摧毁都是免费的并且强烈推荐。

对于恶意软件,恶意软件字节很好,而且免费。

至于套房微软安全必备应该非常好(根据测试版的反馈),但尚未发布。请继续关注。

就我个人而言,我运行 AVG Free、ZoneAlarm、Spybot、Adaware 和 MalwareBytes。

另一方面,也有人认为应该运行在您的 PC 上安装安全软件,但总体上采用更安全的方法。CodingHorror 上有一些关于此的有趣文章:

这个问题的答案是是的,免费软件和付费软件一样好用

相关内容