Foldershare（现在称为 Live Sync）和 Live Mesh。这两款 Microsoft 产品似乎做同样的事情。
它们之间有什么区别？
您使用哪一个？为什么？
有人知道微软是否会继续支持这两者，或者其中一个是否比另一个更具“战略性”？
答案1
Live Sync 仅允许您将文件直接从一台计算机传输到另一台计算机（传输文件的计算机必须正在运行才能实现此操作）。Live Mesh 将您的文件同步到服务器，这样您就可以通过 Web“桌面”和其他计算机访问这些文件，即使传输文件的计算机没有运行。
我尝试了这两种方法，以便在 Windows 7 和 OS X 分区之间同步文件。Live Sync 因上述原因而不适合。Live Mesh 可以工作，但对于我的需求来说有点过头了。
我认为微软没有理由停止支持它们。Live Mesh 可能更具“战略性”，因为它提供了基于 Web/云的桌面（尽管它还远算不上操作系统）。
答案2
看起来像文件夹共享/实时同步是一款完全发布的产品，允许您在多台计算机和地方之间共享文件。
网另一方面（记住它处于测试阶段）看起来像下一个版本的 Live sync，基本上它做同样的事情，但增加了您的在线桌面和您可以与其他人共享文件夹的事实。
基本上，我的猜测是，当网格出现时，他们要么会迁移人员，要么只是退出实时同步。
答案3
Live Mesh 现已吸收了 Live Sync，因此不再具有可比性。
坦率地说，Live Sync 提供了更好的配置控制和一种查看文件传输过程中真正发生的情况的方法。
我怀念这两项功能，而且我真的不想要集成软件包的所有开销，因为远程桌面访问简直就是个笑话。当两台计算机都处于非常高速的连接状态（15Mb 下载/5Mb 上传）时，Live Mesh 的性能非常糟糕（刷新率高达 15 秒）。在我看来，Logmein Free 更胜一筹。