我只是想在读/写速度、稳定性和便携性方面比较一下闪存驱动器和外部硬盘驱动器。
- 阅读和写作哪一个更快？
- 哪一个更容易失败？
- 外部硬盘可以同时在 Windows 和 Linux 上运行吗？
- 硬盘在丢失数据之前可以承受多大的冲击？
- 它们中是否有人遭遇过热问题？
- 所有外部硬盘都需要 2 个 USB 端口才能运行吗？
- USB 能否处理正在运行的程序，或者这会进一步缩短其使用寿命？
- 写入是唯一会降低寿命的操作吗？还是读取也会影响寿命？
提前感谢任何答案
答案1
阅读和写作哪一个更快？
这是个大问题。目前，操作系统针对硬盘进行了优化，因此使用 SSD（固态硬盘）（取决于质量）的速度提升仍然比标准硬盘要小。但是，即使没有优化，我也看到高质量 SSD 的读取性能非常令人印象深刻。因此 SSD 具有巨大的潜力，但 HD 仍然非常好。
哪一个更容易失败？
同样，这取决于质量。目前，固态硬盘的写入（擦除）次数有限制。维基百科对的优点和缺点
外部硬盘可以同时在 Windows 和 Linux 上运行吗？
如果你指的是 Windows 和 Linux 机器同时访问，那么你真正想要的是网络存储设备。
如果你指的是在 Windows 上使用外部硬盘，然后将其转移到 Linux 机器上。这在很大程度上取决于文件系统在硬盘上。我相信NTFS可以在 Linux 中读取和写入（任何具有NTFS-3g安装）以及 Windows。
硬盘在丢失数据之前可以承受多大的冲击？
硬盘都有一个测量值“抗冲击能力”。不同型号的型号有所不同。通常质量越高的型号抗冲击性就越强。这是您应该能够找到的任何驱动器型号的技术规格的一部分。
它们中是否有人遭遇过热问题？
对于标准 HD 和 SSD 来说，这种情况非常罕见。不过，它们的技术规格中确实包含测量温度容差。
所有外部硬盘都需要 2 个 USB 端口才能运行吗？
否。仅当一个 USB 端口无法为驱动器提供足够电力时才使用两个 USB 端口。
USB 能否处理正在运行的程序，或者这会进一步缩短其使用寿命？
虽然可以，但速度不如使用内置驱动器。大多数现代硬盘都是为此设计的。但是，大量写入 SSD 会占用更多写入周期。
写入是唯一会缩短寿命的操作吗？还是读取也会影响寿命？
读取不会影响 SSD 的寿命。
答案2
如果您谈论的是标准拇指驱动器而不是昂贵的 SSD，那么您通常会更快地找到硬盘驱动器。
硬盘更容易受到物理损坏，但拇指驱动器在开始出现故障之前可进行的读写操作次数有限。
在 Windows 和 Linux 中都有许多可读写的文件系统，包括 fat 变体和 ntfs，以及 ext2，也许还有 ext3 和其他 Windows 软件。
这取决于硬盘的智能/强大程度以及当时是否正在使用。
闪存驱动器通常不会发热。硬盘驱动器在高强度工作时会发热，但通常不会过热。
不，这取决于硬盘的速度。我成功地从一个插槽运行了 5400 rpm 的硬盘。
是的，尽管 USB 连接会导致性能下降。任何读/写操作都会缩短使用寿命，因此这取决于程序的读写量。
我对此不太确定，我认为主要是写入或删除导致了最严重的性能下降