![软件评论问题](https://linux22.com/image/1214363/%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E8%AF%84%E8%AE%BA%E9%97%AE%E9%A2%98%20.png)
如果您阅读基于问题的软件评论,并按 1-5 的等级对答案进行评分,您希望或希望在评论中看到什么样的问题?
答案1
以 1 到 5 为尺度
- 极其糟糕
- 坏的
- 普通的
- 好的
- 极好的
您如何评价...
- 界面?
- 表现?
- 功能?
- 工作流程?
- 达到了什么目标?
- 用户体验?
- 安装步骤?
- 稳健性?
- 汤姆-迪克-哈里的吸引力?
- Tom-Dick-Harry 使用测试?
- 安装尺寸?
- 开发人员是否有能力快速响应问题?
- 网络上或其他渠道提供的支持(官方或非官方)?
- 与其他操作系统的兼容性/可移植性?
- 允许的定制程度?
- (如果要扩展的话,就对软件的功能细分进行扩展,比如编译功能的表现,或者格式化工具栏的界面。)
适应未来情况的能力?
- 还有更多——取决于你到底想要找出什么。
答案2
我总是从这些评论中得到一种空洞的感觉。当你阅读一份调查结果来评估一个应用程序时,你永远无法理解“……但这是一个好的应用?”
这就像当你在餐馆吃着一顿极其普通的饭菜时,你在桌子上发现了一份这样的调查:
- 你的饭菜热吗? 是的
- 您收到了足够数量的食物吗? 是的
- 您的订单填写准确吗? 是的
- 你们的服务员是否快捷又有礼貌? 是的
太棒了,我给他们打了 100% 的评分但这顿饭很糟糕我不会再回来。
这和“该应用程序可以换肤吗?”评论。