![XP 的碎片整理程序要花几个小时并且只完成一小部分工作,这正常吗?](https://linux22.com/image/1216008/XP%20%E7%9A%84%E7%A2%8E%E7%89%87%E6%95%B4%E7%90%86%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E8%A6%81%E8%8A%B1%E5%87%A0%E4%B8%AA%E5%B0%8F%E6%97%B6%E5%B9%B6%E4%B8%94%E5%8F%AA%E5%AE%8C%E6%88%90%E4%B8%80%E5%B0%8F%E9%83%A8%E5%88%86%E5%B7%A5%E4%BD%9C%EF%BC%8C%E8%BF%99%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
当我在 Acer 笔记本电脑上运行 XP 的默认碎片整理程序时,它可能需要 3 个小时才能停止,然后工作就永远无法完成:从程序图中可以清楚地看出,还有很多工作要做(我可以继续运行它很多次,但它从来没有正确地完成工作)。
难道它就应该这么糟糕吗?我需要连续运行多次吗?注意:我在 120 Gb 的驱动器上有 5 Gb 的备用空间。
答案1
是的,如果该驱动器上的可用空间很少,这是很正常的。在进行碎片整理之前,请尝试删除或移动一些数据。
当我对驱动器进行碎片整理时,我通常会尽量留下不少于 10-20% 的空闲空间。
ED:正如其他人所说,您可以尝试清理临时文件,减少为系统还原或虚拟内存保留的空间。但当我遇到同样的问题时,我个人宁愿不花时间一点一点地释放一些空间。只需找到几个大文件并将它们放到另一个分区/HDD/DVD-RW 上即可。
关于使用其他碎片整理程序:我尝试过一些程序(O&O Defrag、Defraggler 等),但并没有发现速度比默认程序有任何显著提高。其中一些程序确实提供了不同的选项,例如根据使用频率、大小、文件夹结构等对碎片整理过的文件进行排序,据说可以提高性能。但这种改进(如果有的话)几乎不可察觉。所以我宁愿坚持使用旧的碎片整理程序,而不是安装一些额外的软件——它就是管用。
答案2
它表明您有大约 15% 的可用空间可以进行适当的碎片整理。少于这个数字,它会花费更长时间并且效率更低,就像这里一样。
答案3
也许你正在寻找一个强大的磁盘碎片整理程序,这超级用户谈论的是最好的。
目前我正在使用 OO Defrag,这可能是最好的碎片整理程序了。我正在寻找至少具有强大碎片整理算法的免费/开源替代方案。