我使用的是 Windows 7，使用默认的 Windows Shell（Aero）。切换到其他 Shell（例如 KDE4）有什么好处？
答案1
大多数人都会保持原样。而那些打算改变它的人大多是因为“桌面截图”热潮。就我个人而言，我之前也尝试过装饰桌面，但从未发现这些事情有什么用处，恰恰相反，它通常只会让你更加分心。
答案2
不要过多地引用我的话，但也许在 Windows 中工作的 Linux 用户会想要更熟悉的东西——比如莱特斯泰普。
答案3
请记住，它被称为 PC（个人计算机）不是没有原因的。有些人花在计算机上的时间比其他人多。计算机的全部吸引力之一就是探索的能力。
大多数普通非极客用户都会接受 Windows 界面，但极客们从 DOS 时代就开始使用皮肤了 (Ansi.sys)。Windows XP 可能是最容易使用皮肤的 Windows 版本（请查看 Deviant Art）。还有一款名为 Window blinds 的付费应用程序。
我知道我在这里讨论的是皮肤——而不是外壳替换，但这确实是改变 Windows 安装外观的最简单方法。
回顾 Litestep 时代的历史，Explorer 曾经是一个强大的进程。当时更换外壳意味着节省内存。在 Windows 7 之前，Explorer 的顶部非常沉重，从那时起它就得到了很好的重新设计。
随着 Windows 7 的推出，地球上的所有桌面都看起来一样了。当然有主题，但这些只是相同外观的颜色变化。
Windows 7 默认的皮肤效果不是很好，当然你可以破解一些系统文件来获取皮肤，但是 Win 7 可用的皮肤比 XP 少很多。
一些极客转向 Shell 替代品只是因为他们想要多样性和更多控制权。微软不提供这些。
话虽如此，我想说的是，在尝试了几个 shell 替换之后，你就会欣赏 Windows 7 的设计有多么出色。我必须说，这是一个非常好的通用界面。我只希望它更容易换肤，并且有更多的皮肤可用。
答案4
通常，更易用/更美观的外观会迫使人们改变默认 shell。Linux 中有一些可爱的 shell。