适用于 Visual Studio 的 SSD:Intel X25-m G2 或 OCZ Vertex

适用于 Visual Studio 的 SSD:Intel X25-m G2 或 OCZ Vertex

我正在寻找笔记本电脑升级,并考虑为 T9400 购买 SSD 驱动器。我考虑用某种 SSD 替换我的 Dell Studio XPS 上的内置 500 GB HDD。

我有两个选择:

  1. OCZ Vertex 系列 60 GB 与……
  2. 英特尔 X25-M G2 MLC 80 GB

价格几乎相同。来自 Anandtech Intel 在顺序写入方面表现不佳,但在随机写入和随机读取方面得分很高(对 Visual Studio 来说好吗?)并且我获得了更多磁盘空间。

您觉得如何?OCZ Vertex 还是 Intel X25-M G2?单纯从 Visual Studio 2008 和即将推出的 2010 的角度来看?

答案1

另一件需要考虑的事情是,一般来说,SSD 的速度会随着驱动器上的可用空间越多而加快。安南德科技:“您应该购买您需要/能够负担得起的最大硬盘”。例如,如果您在 SSD 上有 55GB 的程序/数据,那么与 60GB OCZ Vertex 相比,80GB Intel 硬盘(可能)会保留更多性能。(这是因为 SSD 应该为其备用区域池添加可用空间,这最终会提高写入放大率,总结如下这里

正如 AnandTech(以及其他评论网站)所讨论的,只有在极少数情况下,英特尔硬盘相对较低的连续速率才会成为问题;大多数时候,快速的随机读/写性能更为重要。

答案2

我不能说关于英特尔,因为我没有测试过,但目前我有一个 OCZ Vertex Series 120 Go,我并不后悔,我可以使用 Visual Studio 代替记事本!

答案3

在 AnandTech 的这篇文章(2009 年 7 月 22 日)中,我发现了不同的信息:“英特尔 X25-M G2:剖析和性能预览”. 它包含许多基准,包括全部其中英特尔毫无疑问获胜,并得出结论:

X25-M G2 似乎完全符合英特尔的宣传。在这些低级测试中,它比第一代硬盘快 0 - 40%。我预计在实际应用中,它的速度会提高 0 - 10%,具体取决于应用程序。

答案4

英特尔在任何一项测试中的表现都不差。这两款设备似乎都足以满足工作站的要求,性能差异比优质 SSD 和 HDD 之间的差异要小得多。

相关内容