当尝试评估内存使用情况并获取可用内存大小时，百分比还是大小值更合适？与 CPU 使用率相比，我知道人们使用平均负载除以核心数，而不是单独使用平均负载。
根据您选择的索引，当您考虑最好等待而不是提交更多作业时，它的阈值是什么？与 CPU 使用率相比，有人说它使用了 70%，有人说它使用了 100%。
感谢致敬！
答案1
测量时要小心谨慎。根据我的经验，简单地运行free -t几乎总是会显示所有内存都已使用，而所有交换空间都未使用。这并不能真正反映出全部情况。
注意“ -/+ buffers/cache”行，它显示了内核在何处使用内存来处理各种内容。这将显示系统上可用的一些“弹性”。不过，不要计划使用所有缓存空间，因为转到磁盘而不是缓存也会影响性能。
你可以有效地增加盒子里的内存，直到操作系统不能将所有内存用于缓冲区/缓存并持续观察性能改进。
反过来，实际上回答你的问题，不要让缓冲区/缓存太小...实际数字将因你的系统和负载而异。附近机器上的两个样本显示此缓存在 700 MB 到 1 GB 之间，占总内存的 40-50%。
或许，所有这一切都可以在内核的某个地方进行调整。
答案2
这实际上取决于您对内存使用量测量的百分比和大小值的偏好。
我见过的大多数硬核技术人员更喜欢大小值，因为它更准确。1GB 系统中 90% 的使用率意味着您只剩下 100MB - 是时候注意磁盘抖动了！8GB 系统中 90% 的使用率意味着您仍然有 800MB 的剩余空间。
理论上，内存应该 100% 饱和，这意味着所有指令和数据都缓冲在 RAM（最快路径）中，而不是存储在硬盘上。
我个人喜欢在进行大量多任务处理时留出大约 300MB 的 RAM。这样我就可以打开几个网页以供快速参考，而不会拖慢系统速度。
编辑哦，我刚想起来你实际上是在问服务器……那么在这种情况下，你应该留出多少内存取决于你提交的作业类型。如果你可以完全控制内存使用，我建议你只提交内存可以容纳的作业数量（因为你无论如何都可以完全控制，所以没有必要让内存闲置，是吧？）