☰

MP3 与 M4A（AAC）：哪种音频编解码器能够为便携式设备提供最大的独立性？

tag-icon • tag-icon audio mp3 codec m4a
MP3 与 M4A（AAC）：哪种音频编解码器能够为便携式设备提供最大的独立性？

几年前，MP3 是便携式设备支持最多的格式。后来，苹果公司出现了，用iPod以及iPhone。他们显然倾向于M4A（AAC）。

现在，要选择“最佳”音频编解码器来编码音乐，您会选择哪种编解码器来最大程度地实现对便携式设备供应商的独立性：MP3 还是 M4A？

（我很清楚奥格(Vorbis)：没有市场（也许随着 HTML5 和其他技术的出现，这种情况可能会有所改变）WebKit在便携式设备上），我还知道弹性计算：我不想讨论长期存储。）

答案1

如果您计划在多个便携式播放器上使用音频文件，尤其是当您想在尚未购买的未来播放器上使用它们时（因此您不知道它们将支持哪些格式），MP3 几乎是您唯一的选择。即使对于支持其他格式的播放器，这种支持通常也不完整且有缺陷。

除非你确定只购买兼容 Rockbox 的播放器。那么你几乎可以使用任何你喜欢的格式。

当然，唯一真正面向未来的解决方案是保留所有内容的无损副本并转码为移动播放器的有损格式。

答案2

AAC 目前应用非常广泛。例如，互联网视频流通常采用以下编码：H.264，并且通常使用 AAC 作为音频。几乎所有现代便携式媒体播放器都能够播放 MP3 和 AAC。

然而，有两件事需要考虑：

  1. AAC 是更高效的编解码器，这意味着在相同的音频质量下，它占用的存储空间（=比特率）更少（或者在相同的比特率下，音频质量更好）。因此，从纯粹的质量导向角度来看，AAC 明显更好，而且支持范围足够广泛，值得一试。
  2. AAC 比 MP3 稍微复杂一些，这可能会导致计算负载略高，因此电池寿命会略有缩短，尤其是在较旧的设备上。但是，较高的比特率通常也会缩短电池寿命，因此这只对比特率相似的 MP3 文件和 AAC 文件有效。

总的来说，我会毫不犹豫地使用 AAC。

（如果你想了解更多，我发布了一些关于MP3 和 AAC 文件的音频质量不久以前。）

答案3

MP4/M4A（都是基于 AAC 的文件）在低压缩率下渲染效果更好。128kB 范围的 AAC 文件在音质上远胜于 mp3。超过 220kB 时，音质稍差一些，但仍然好得多。如果您想将数千首歌曲塞进有限的存储空间，AAC 会让您满意。如果您拥有大量 mp3 收藏，并且其中大部分超过 260kB，请不要浪费时间转换它们；只需使用您现在已有的即可。如果您是从头开始或正在使用新数据库（多年来音乐品味发生了变化），请使用 AAC。未来将有更多设备支持它们。几家主要音乐硬件制造商已经在其设备中包含 AAC 解码。AAC -是- 比 mp3 更好的压缩引擎。曾经有很多盒式磁带；它们现在在哪里？在博物馆里。再见，mp3。

答案4

你所说的独立性不受格式限制，而是受你可能（或者更确切地说，不可能）购买的设备限制。选择权完全在你手中！

和 FLAC（或猴子的音频) 不是关于“长期存储”，而是关于质量，支持这些格式的优质“便携式设备”很多。

（我当然不太关心你想提到的这个‘擦地板’公司。:)

相关内容