1:1 FSB 与 DRAM 比率

1:1 FSB 与 DRAM 比率

为什么建议前端总线和 DRAM 的比例为 1:1?这真的会影响 CPU 的性能吗?

答案1

许多人建议 1:1 的比例,但也有相反的证词。
例如,参见1:1 fsb:dram 比率是最好的

我引用自FSB:DRAM 1:1 比率问题

RAM 的时钟频率越高,RAM 的性能就越高。1:1 的说法是一派胡言。CPU 以外的其他设备也请求并存储在 RAM 中。只要看看任何现代视频卡,您就会发现 RAM 的时钟频率是 GPU 的 2 或 3 倍。考虑到 P4 的总线是四倍泵浦(每个时钟 4 个信号),而 DDR 仅为 100、133、166 或 200(双倍泵浦,即 100 = 200DDR)。CPU 和 RAM 之间存在相当大的滞后。所以请不要在这里说 1:1 比率的废话。RAM 越快,访问时间越快,可以发送和发送的数据就越多。我不是想在这里侮辱任何人,而是想阻止废话谣言进一步传播!

只需以不同的 RAM 速度运行 Sisoft Sandra,看看可以通过它传输多少数据。或者使用不同的 RAM 设置运行任何基准测试(例如 3Dmark),RAM 时钟越高,得分越高。

所以请停止传播这个谣言。

答案2

对于具有集成内存控制器的处理器来说,这个建议没有任何意义,这包括最新的英特尔处理器和自第一款 Athlon 64 和 Opteron 处理器以来的 AMD 处理器。

使用北桥或内存控制器集线器上的内存控制器时,更高频率的内存仍可提高性能,因为:

  • 处理器具有多级高速内存(缓存),用于存储最近的内存访问
  • 处理器将内存预取到缓存中,以便处理器在缓存中等待内存的情况最小化。
  • 如果 DIMM 频率较高,则前端总线不一定会饱和,例如(使用 Wikipedia 作为参考),具有 400 MHz FSB 的 Intel Core 2 的带宽为 11.92GB/s,而 400 MHz DDR2 RAM 的单通道数据速率为 6.4 GB/s(双通道为 12.8 GB/s - 但这对我的观点没有帮助 :-) )。

然而,真正确定的唯一方法是通过可靠的测试来测量变更前后的性能。

相关内容