是什么使得全新安装操作系统比单纯升级更好？（以 MS Windows 为例）这一切都是我们想象出来的吗？
答案1
实际上，从用户的角度来看，升级总是更好的。谁愿意每次购买新电脑或操作系统版本时都从头开始，恢复程序、文档等……
话虽如此，您可能在这种情况下使用“更好”这个词来表示“更稳定”:)
现在 Windows 的实际情况是，全新安装通常比升级问题更少。根据我的经验，升级总是会遇到麻烦，到目前为止，没有一次升级成功，每次升级后，我基本上都要重新进行全新安装。我所说的不成功升级是指我必须在一个月内从头开始重新安装，因为升级后 Windows 崩溃太频繁，而我无法在这段时间内找到解决问题的方法……（对我来说，不稳定的机器是至少运行 2 周才会崩溃的机器）。
到目前为止，我已经尝试过 6 次升级（自 1998 年左右以来）。我的看法是：如果您安装/卸载/重新安装大量程序（跟上这些程序的新版本等），升级就会遇到问题。另一方面，如果您除了使用程序之外没有做太多事情（创建/编辑文档等），那么升级很可能会很顺利。
答案2
全新安装更困难（您需要重新安装软件），但完成后系统会更快更稳定。这适用于任何操作系统，但操作系统之间存在一些差异。在 Windows 上，特别是如果您经常安装和卸载软件，定期进行全新安装非常重要，因为注册表中会充满未使用的条目，这会降低性能并影响可靠性。如果您从以前使用的 Windows CD 重新安装，还需要考虑操作系统身份验证问题（如果您使用原始恢复 CD 或升级到新操作系统，则不是问题）。
在 Mac 上，通常不需要经常进行全新操作系统安装，尽管我仍然喜欢对每个新操作系统进行全新安装，因为我经常安装和卸载软件。这样做的好处是，你可以从备份中拖放应用程序，而不必重新安装应用程序。
答案3
是的，如果你的数据是分开的并且有可用的数据备份，那么全新安装总是更好的选择。根据我的经验，升级到 Vista 会因为一些限制而失败，但全新安装可以正常工作
答案4
我更喜欢多分区方法，但我承认使用第三方分区管理器将用户数据分离到单独的分区需要做很多额外的工作，但它使迁移到新版本的 Windows（例如 7）变得切实可行，同时保持启动旧 Windows（在我的情况下是 XP）的能力。在与生产操作系统相同的硬件上运行测试版候选版本是必不可少的。
如果 Windows 7 中的新分区管理器可以轻松地将磁盘分成两个或更多分区，并将用户数据移动到 D: 驱动器，我会在您完成全新安装后尝试一下。然后，当需要迁移到 Windows 8 时，您就成功了一半。您需要做的下一件事是为 Win8 分区释放更多磁盘空间，这样您就可以轻松使用 Win7 和 8，直到 SP1 发布时 Win8 中的所有内容都得到整理。这是假设 Win7 可以管理创建和重新调整分区大小以及启动多个分区，正如我听说的那样。