我一直认为更高的时钟速度会使 CPU 运行得更快，但是处理器的缓存和其他细节能产生多大的影响呢？
假设我有一台 Q6600，已将其超频到 2.83GHZ。
现在我将 Q6600 与 Q9550 进行比较，后者的默认速度为 2.83GHZ。现在时钟速度相同，Q9550 是否仍远远领先于 Q6600？
这些情况纯属假设，我只是想知道除了时钟速度之外，是什么让一个 CPU 比另一个 CPU 更好。
答案1
缓存会产生很大的不同。
当您的 PC 想要执行计算时，它需要数据来执行计算。它将这些数据存储在内存寄存器中，而这些寄存器非常拥挤。数据太多，寄存器却很少。因此，CPU 具有缓存，即用于快速数据检索的超快内存。缓存越多，CPU 可以容纳的数据就越多，而无需回退到速度慢得多的 RAM（或速度慢得多的 HDD）
因此，更快的时钟频率意味着 CPU 每秒的计算量更高，但更大的缓存意味着它不必等待信息。这是否会产生很大的不同在一定程度上取决于应用程序，但一般来说，更多的缓存确实是一件非常好的事情。
答案2
是的，Q9550 仍然会更快。
实际上，没有很好的方法来比较两个 CPU - 尤其是比较一个 CPU 与另一个具有相同时钟速度的 CPU，除非同时获取它们并进行基准测试。
事实上，我有两台 3GHZ 的 Pentium 4，但其中一台是较新一代的，缓存增加了一倍，因此速度要快得多。
由于这两个 CPU 具有相同的速度，但其中一个 CPU 具有其他技术（FSB 和缓存），使其速度更快，所以我不得不说它会更快。
Toms 硬件有一个好图表其中列出了所有常见 CPU 及其开箱即用的性能
答案3
如今，基准测试或浮点运算/固定时间等是衡量 CPU 性能的更好方法。时钟速度是过去提高性能的简单方法，但现在已不再是这样了。原因是技术已经变得太小，以至于热量会破坏它。出于这个原因，最快的 CPU 近十年来一直保持在 3ghz 左右。