Symantic 和 Norton 防病毒软件有什么区别,哪个更好?

Symantic 和 Norton 防病毒软件有什么区别,哪个更好?

我对防病毒程序有一些疑问。

  • Symantec 防病毒软件和 Norton 防病毒软件有什么区别?我在学校网站上看到它们被称为 SAV 和 NAV。它们都是免费提供给学生的。哪一个更适合 Windows 7,哪一个更适合 Windows XP?
  • 在 Ubuntu 下,是否需要安装防病毒软件?我们学校还提供 SAV for Linux v1.0.7-14。我需要在我的 Ubuntu 8.10 机器上安装防病毒程序吗?

答案1

如果你必须在两者之间做出选择,我会选择赛门铁克品牌的产品——它基本上(几乎)是相同的防病毒引擎,但更严肃的用户界面,根据我的经验,它速度更快,资源占用更少。话虽如此,我个人也不建议使用。

如果你是因为免费而使用它,我强烈建议你看看微软安全必备。它是一款免费的出色软件 — — 比我测试过的许多付费解决方案要好得多。

关于你的第二个问题:目前恶意软件在 *nix 环境中并不常见。只是不要从你不信任的地方下载脚本和文件并以 root 身份运行它们!我见过很多人的 Linux 机器被攻击/被接管,因为他们运行随机软件,认为它是免费的。

如果您是那种喜欢下载随机内容的人,那么也许您应该这样做 — — 如果您小心的话...不要!

然而,*nix 的大部分 AV 通常只是为了阻止 Windows 机器上的恶意软件,所以我不确定它对脚本和黑客有多大帮助。

答案2

它们都是资源消耗大户。虽然某些东西是免费的,但这并不意味着你必须使用它。我建议你研究其他替代方案。微软安全必备是我之前在超级用户上看到的推荐的。

至于您的第二个问题,您可以在没有防病毒软件的情况下运行 Ubuntu。

相关内容