对于稳定的桌面工作站来说，更推荐使用哪一个。
答案1
嗯，XP 是一款桌面操作系统，而 2003 是一款服务器操作系统。这基本上使 XP 成为两者中的桌面首选，并且也是目前使用最多的 Microsoft 桌面操作系统。
编辑：进一步说，作为桌面操作系统，XP 对随机硬件具有更广泛的驱动程序支持。您也不太可能遇到进行简单版本检查的软件问题。最后，用户界面略有不同，默认情况下设计时更多地考虑了桌面工作流程。
答案2
XP 和 2003 使用相同的驱动程序 - 但是有些软件无法在 2003 上运行，尤其是与安全相关的软件。另一方面，XP 非常稳定，速度差别不大，所以... 我认为运行 2003 不会带来太大的好处，即使它稍快一些。
答案3
Windows 2003 Server 经过调整作为桌面操作系统，比 Windows XP 更快、更可靠、更稳定（远远超过 Windows XP）。当然，这是有代价的，999 美元的标价确实让人望而却步。:)
驱动程序并不是真正的问题，大多数主流硬件在 XP 中运行良好。
答案4
如果您正在考虑这个问题，那么使用 Linux 工作站可能更好。我知道这似乎是一个奇怪的答案，但如果您正在寻找一个稳定可靠的桌面操作系统，那么主流桌面 Linux 之一可能是您的最佳选择。除非您使用 Lexmark 打印机，否则硬件支持现在也非常出色。如果这是一台“严肃”的机器，那么您肯定会做得更糟，因为我怀疑您会使用该机器玩游戏。