我是 XP 用户，我一直想知道为什么文件会变得“碎片化”，为什么在 Linux 中不必对硬盘进行碎片整理？这是 Windows 独有的问题吗？还是 Linux 用户也必须处理这个问题？
答案1
这是由文件系统的实现方式决定的。虽然您可以将长达百万字节的文档的每个字节逐个存储在驱动器上，但这显然非常低效（请记住，您需要记录这些字节。）
因此，大多数文件系统都使用“块”的概念，例如 4 千字节。因此，如果您的文档占用 10 千字节，它将占用 3 个块。最后一个块将只占一半（您可以在 Windows 的文件属性下看到这一点。比较“大小”与“磁盘大小”）。
如果您稍后向此文档添加内容，而下一个块（即第 3 个块）被其他内容占用，则文件系统必须在其他地方找到这最后一个块。这就是碎片。该文档占用了 4 个块，但只有前 3 个块在磁盘上是连续的。第 4 个位于其他地方。这可能会导致性能下降。
现在，这是对你的问题的“经典”解释。有许多文件系统，它们以各种不同的方式解决这个问题。
答案2
它实际上并不是 Windows 特有的，而是文件系统特有的......
通常，一些基于 *nix 的文件系统会在运行过程中在后台自动进行碎片整理。
至于基于 Windows 的文件系统......如果您可以想象按 1-1000 的顺序将一千字节的各种文件写入硬盘驱动器，然后删除占用 50-100 的文件，从而产生 50 的间隙。然后您需要写入 75 个字节，因此它将填充 50-100，然后写入 1001-1025。
因此，新的 75 文件由块 50-100 和 1001-25 组成，这意味着它分布在两个地方。
现在，想象一下这些位于硬盘的不同端，可能需要一些时间才能到达所有这些端，因此为了进行碎片整理，它会将 50-100 和 1001-1025 的部分移动到 1001-1075 的插槽。
它还将尝试将所有内容向下移动并填补所有间隙，以便在完成所有文件操作后，50-100 之间没有间隙。
当文件有序时，它可以大大提高访问时间，因为读取头可以一次性获得它。（显然，对于固态硬盘来说，这不是一个重要因素，也不太重要）。