与双核或四核处理器相比，三核处理器在架构上是否存在劣势？例如，三核处理器是否会导致影响性能的架构不对称？
PS 我提出这个问题的部分原因是我正在考虑购买一台基于 Phenom X3 的机器，这台机器的价值似乎很高。
答案1
我的第一个（愤世嫉俗的）想法是，这些可能只是带有故障核心的 4 核处理器。
果然，在 Hot Hardware 提供的链接中伊迪加斯，第一条评论说了同样的事情，芯片图片强烈暗示了 4 个核心。
当然，他们可以使用那个图像，因为它很方便。
我们不能低估销售一款主要功能性的处理器对 AMD（以及其他公司）的吸引力。
答案2
程序员被教导要尝试编写以 2 的倍数进行多线程处理的代码，因为服务器有 2 到 4 个物理 CPU。随着时间的推移，它们发展到双核和四核等等。到目前为止，一切都是 2 的倍数。
三核不一定会导致性能下降，只是目前很多代码都针对使用两个核心的倍数进行了优化。如果代码编写得当，三核的性能应该不会比相同规格的双核差。由于有额外的核心来处理后台任务，整体系统性能会更好。
答案3
我想说这是一个遵循一些指导方针和历史的问题......它们很少见......但它们确实存在：AMD 三核 Phenoms 处理器发布
就我个人而言，我更喜欢偶数而不是奇数……不知道为什么，就是喜欢。对称是美丽的 :)