存储介质的便利性/成本/预期寿命

存储介质的便利性/成本/预期寿命

我可能会决定发起一场运动,倡导使用外部硬盘而不是蓝光盘来备份数据。

外部硬盘:

我可以花大约 150 美元购买一个商用(消费级)1TB 硬盘,备份只需“拖放”文件系统即可。该介质便携(如果稍大一点)且可靠。我可以拥有两个物理上分开的硬盘以增加冗余度(总成本:约 300 美元)。

蓝光

一张 50GB 的光盘在亚马逊上的售价为 35 美元。我还需要将文件传输到带有刻录机的计算机,然后创建图像,然后写入图像,然后将这些文件存放在盒子里,保存一个目录,并确保拿走的人会将其放回原处。

我们的数据至关重要(我想其他人的数据也一样)。

所以,如果你仅有的有这两种选择,你会选择哪一种?

答案1

始终使用 HDD,原因很简单,就是成本。

我总是创建至少 2 组备份,并且 HDD 再次毫无疑问地胜出,因为它们易于保持同步。

至于寿命,我相信 Cranberry(或其他人)会想出一款与蓝光相当的产品钻石盘(“1000 年 DVD”)但这又将是一项非常昂贵的事业。

HDD 的预期寿命并不是一个大问题,因为无论如何,随着我们采用更快的技术和更大的驱动器,它们都会定期更换。您不会保护某个 10 年历史的 20 GB IDE 硬盘驱动器并担心其上的数据,您会将内容复制到某个 TB 的“怪物”磁盘并转储旧磁盘 :)

答案2

就一切简单而言,我会选择硬盘。它成本更低,节省大量时间,而时间就是金钱。

为了获得 1TB 的容量,您需要 20 张光盘。20x35 = 700 美元。

您可能还需要考虑备份到内部硬盘。它们是不会那么贵你可以买一个外壳来容纳所有这些。

答案3

www.pricewatch.com 上的硬盘真的很便宜!只需购买便宜的 USB 或网络机柜即可。

2-750gb sata HDD...................................................................................... 106.94 美元

4 托架 3.5 英寸内置热插拔机架 Raid..............................................................$85.99

确保获得一个可以自动保存多个版本的备份程序。仅备份自上次备份以来发生变化的新文件和文件夹。

在两个驱动器上进行多次备份也不会有什么坏处。

答案4

我会选择 HDD。还有 SSD 选项,速度非常快,但对于很小的空间来说非常昂贵。

相关内容