将 SSD 置于 RAID 模式后获得的速度差异可以忽略不计吗?

将 SSD 置于 RAID 模式后获得的速度差异可以忽略不计吗?

我有两个 80GB Gen2 Intel SSD,目前处于 RAID 0 状态。我即将出于一个不相关的原因重新格式化,我想知道我是否应该将它们保留为独立驱动器。主要原因是我可以使用 TRIM。我认为我还会获得更快的启动速度,作为额外奖励。

事实上,它们的速度快如闪电。我登录 Windows 的那一刻,启动应用程序时就没有任何延迟响应(最大的延迟是将鼠标移动到图标上,这非常棒)。不过,我想我不会损失太多,因为我怀疑速度是否取决于 RAID。

这是我的主要计算机(Windows 7、3.6GHz i7 920、6GB DDR3),所以我用它做所有事情,但我的主要用途是编程和游戏,所以 IO 速度(特别是随机读取)是我非常关心的。

那么你们认为 TRIM 值得我放弃从 RAID 获得的速度提升吗?

答案1

正如 Phoshi 所提到的,随机读写性能可能差别不大。使用 RAID0 时,连续写入速度可能会提高,因为 Intel X25-M 驱动器的速度相对较低,最高约为 80MB/s。但是,随着时间的推移,驱动器的使用会导致碎片化,如下所示这里(见底部附近的表格):TRIM 将有助于缓解这种性能下降。此外,RAID0 还存在一些常见的问题,例如由于驱动器故障导致数据丢失的可能性增加一倍,并且 RAID 控制器本身是单点故障。

答案2

以下是一份全面的SSD 基准测试报告(在 RAID-0 中测试 OCZ Vertex)

在此处输入图片描述

  • EVEREST 的 RAID-0 读取带宽达到惊人的 505 MBps,写入带宽达到 437 MBps
  • 64MB 缓存永久解决“卡顿”问题
  • 极低的 0.10 毫秒随机访问时间

与同一驱动器相比,RAID-0 的速度几乎提高了一倍,我想说,去吧!:)

相关内容