我一直很困惑，为什么显示器规格从 1920x1200 到 2560x1600 会有如此大的飞跃。价格至少相差四倍。是否存在某种折衷分辨率？1920x1400 或 1920x1600 左右的分辨率是完美的。
答案1
价格差异的原因之一是面板尺寸。到目前为止，我还不知道有哪款小于 30 英寸的显示器可以显示 2560x1600。
iMac 27" 的分辨率为 2560x1440，即 16:9，而 2560x1600 则为 16:10。
还请记住，具有该分辨率的显示器需要双链路 DVI，因为它需要额外的带宽来推动那些额外的像素。
我不确定双链路或 dvi 以及 16:10 能持续多久..我看到很多显示器都采用 16:9 和显示端口/迷你显示端口。
更新**
戴尔有一款 27 英寸的，分辨率也是 2560x1440。
答案2
1920x1400 或 1920x1600 会非常糟糕，因为它们不符合 16:10 的标准宽高比。1680/1050、1920/1200 和 2560/1600 = 1.6。只有笔记本电脑的分辨率往往不符合这个标准，而液晶电视的分辨率为 16:9。
也就是说，1680->1920 增加了 15%，而 1920->2560 则增加了 33%。
我唯一的猜测是 2560*1600 是 4096000 像素，或 4 百万像素 (MP)，这是一个里程碑式的分辨率，以前仅在医学和专业图像领域中发现。
行业追随这些脚步是有道理的，因为标准和应用已经存在。中等分辨率的产品（比如 2160x1350）可能无法引起该细分市场的兴趣。
因此，在蓝光高清视频分辨率 1920 和专业成像标准 2560 之间，几乎没有什么空白需要填补——至少目前如此。