我有一台 Mac，运行的是 Mac OS X 10.6 或 Ubuntu 9.10 或 Windows XP（多重引导）。解决方案可以适用于任何系统，只要效果更好就行。
我有两家 ISP，可以通过无线上网，可以通过局域网在 Mac OS XI 中可以定义优先级，即首先选择哪个网络。但我希望做的是负载均衡使用两个网络。
我不想购买额外的硬件。如果这有帮助的话，我有一些未使用的 Wi-Fi 路由器。
在Linux中编译和配置程序对我来说没有问题。
类似问题：使用多个网关进行负载平衡
答案1
对于 Linux 来说，一个比较接近的主题是路由的“度量”设置。较低的数字优于较高的数字。如果你给两条路由相同的度量，那么我认为它们被选择的概率是相等的。
我认为你试图实现的技术叫做多宿主。我对此没有任何直接经验。但是，您可能需要记住一些事情。
- 默认情况下，我认为您最终只会得到一条默认路由。这意味着默认情况下，所有传出流量都会优先使用一个接口。您需要研究拥有多条默认路由，或者随着时间的推移动态更改该路由。
- 对于单个传入 (TCP) 连接的生命周期，它应该停留在它进入的同一接口上。我认为。
不管怎样，这些都是我目前能想到的所有指示。
答案2
您可以使用路由度量系统，在路由表中安装两个具有相等度量的互联网连接。然后，操作系统应平等地使用这两个路由，从而有效地将您的出站流量分配到两个链路上。
回复您的请求的传入流量也应该平衡，因为它将返回到发出请求的接口（公共 IP）。
这样做的问题在于会话持久性，例如，您通过其中一个链接查看网站，但下一个页面视图是从您的其他界面进行负载平衡的，这会使某些应用程序感到困惑，因为您的源 IP 地址会不断变化。
因此，我可能只会使用非等价路由将您的部分流量分流到其他接口，可能是按应用程序、目的地或协议。只要能让您的流量路径保持一致即可。
答案3
Connectify 调度有一个解决方案可以满足您的需求。目前仅适用于 Windows，但人们已经虚拟化成功并在 OS X 上使用他们的软件。
由于您已经运行（正在运行）Windows XP，我认为您可以自行解决该部分问题。
其中最大的问题是 Windows 可以轻松提供对多个 NIC 的支持，而在 OS X 上实现却不那么容易。
答案4
我认为，如果不采取类似措施，所有出去的流量都由一个 ISP 发出，而所有进来的流量都由另一个 ISP 发出，这是不可能的。
原因是将流量拆分到两个独立的网络似乎不太可能。如果您有来自 1 个 ISP 的 2 个管道，那么这或许是可能的。
就像之前有人说的那样，我认为无论如何你都需要一个默认设置，并且可以限制某些流量通过一条路由，其余流量通过另一条路由。只是不要认为像在 LAN 上那样的负载平衡在这里会起作用。
示例：使用 192.168.2.* Wi-Fi ISP 运行更新，使用 192.168.1.* LAN ISP 运行半衰期。