可能重复：
具有多个分区的 SSD - 磁盘寿命影响
好吧，我最终决定转向 SSD。看到 OCZ Vertex 120GB 的优惠，但经过一番研究后，我决定购买英特尔 160GB G2 系列，价格略高于 100 美元。我还看到 Vertex 驱动器存在一些问题。我只是更相信英特尔的验证过程，而不是 OCZ/Indilinx。
无论如何，我当前的系统由以下设备组成：
1) 启动驱动器 - Velociraptor 300GB
2) 数据驱动器 - 750GB 7200 RPM WD
我可能会将这两个驱动器都保留在我的系统中，并使用 SSD 作为启动驱动器。我的主要问题是，我需要多小心地对所有内容进行分区，以便频繁写入的内容不会出现在 SSD 上，从而避免磨损/减速。
例如，您可以尝试对向 velociraptor 进行大量写入的所有内容进行分区：
1) 页面文件
2) 临时文件
3) 休眠文件 - 不知道您是否可以更改位置，但如果需要，我会检查它
4) 浏览器缓存
5) 等等......
根据写入/读取比率，您可能会错过 SSD 给您带来的很多好处。例如，如果您移动休眠文件，您可能会错过让系统快速退出休眠的好处。
此外，我这样做主要是为了改进 Visual Studio .Net（编程）。Visual Studio 项目“通常”不是那么大，但 Visual Studio 在执行诸如反射、编译等操作时会进行大量小的写入/读取。当然，我想将这些项目放在 SSD 上，因为这样可以提高速度，但我不想因此导致我的 SSD 性能下降。
我知道英特尔驱动器（以及 Vertex 驱动器）具有 TRIM，可以减少这种情况，但我敢肯定 TRIM 并不完美，随着时间的推移，您仍会看到一些性能下降。TRIM 可能只是降低了它。哦，顺便说一句，我使用的是 Windows 7 x64。当然
还有更多的例子：
1) Lightroom 及其不断更新的数据库
2) Photoshop 及其暂存空间。3
) SQL Server
4) 我相信这个列表可以一直列下去，但我相信你明白我的意思。
因此，在对驱动器进行分区时，您必须对写入磁盘的内容有多严格。一些最慢的应用程序会进行大量写入，SSD 可能会极大地帮助它们。
我甚至在考虑（可能仍然在考虑）将这个东西放在我的笔记本电脑上，如果我这样做，我将别无选择。我会有一个驱动器，所以所有内容都必须放在 SSD 上。
任何帮助都将不胜感激。
答案1
我不会太担心硬盘随着时间的推移而磨损。请记住，SSD 遵循摩尔定律，因此当你的新硬盘变旧时，你无论如何都会急于更换它。更换的硬盘会更便宜、更快，并且容量更大。
请最大限度地利用机器中的 RAM，因为 RAM 的速度比交换和缓存更快。
请将页面文件放在 SSD 上，因为快速分页是好的。
您实际上不需要将 Visual Studio 放在 SSD 上，因为它不经常读取自身（主要是在启动时或第一次加载项目时）。甚至您的源代码也不需要放在 SSD 上。但中间（obj）和最终（exe/dll）输出应该放在 SSD 上。将整个项目放在 SSD 上可能是最简单的方法。
休眠文件仅在休眠或从休眠状态唤醒时使用，并且它与您的 RAM 一样大，因此将其移动到不同的磁盘可能是好的。