当需要“另存为”时,如何避免“文件->保存”的危险?

当需要“另存为”时,如何避免“文件->保存”的危险?

有时候,我打开一张照片或图形文件,对其进行了 81 次修改(裁剪、调整颜色、亮度、对比度等),当我对该文件感到满意时,我会使用

File -> Save As

将文件另存为新文件。但由于“文件”->“保存”和“另存为”彼此非常接近,因此有时我会选择

File -> Save

而我的原始文件已丢失。为此

1) 有没有办法轻松恢复原始文件?
2) 我可以立即“另存为”new_pic.jpg,然后撤消所有这 81 个步骤,然后使用原始文件名再次“另存为”。

但是,当这种情况发生时,有没有更好的方法来处理它?我认为更好的方法是先复制该文件,然后编辑副本,但通常我不知道我是否真的想保留新文件并使用另存为,所以通常我不会先复制。

答案1

如果您从一开始就知道之后要用新名称保存文件,请立即执行“另存为...”,因为这样文件就保存好了。稍后保存时,文件将按照您的意图保存在副本中。

答案2

一个简单的解决方案可能是将原始照片设为只读。如果您将此作为从相机上传照片时使用的例行操作的一部分,则应该不会太麻烦。

然后,当您保存时,您至少应该收到一个警告,提示文件是只读的,这将提醒您使用另存为。

不幸的是,一旦硬盘上的内容被覆盖,就没有简单的方法可以恢复原始内容。我也会使用您撤消编辑并重新保存的方法!

答案3

如果你使用 Linux复制文件系统可以自动进行版本控制,wayback-fs据称可以将其添加到任何其他文件系统,但不幸的是,这两者目前似乎都没有得到维护。

答案4

您没有提到您使用的软件,但如果它是最新版本的 Adob​​e Photoshop,您应该有“VersionCue”,它应该可以为 Adob​​e 文档提供某种版本控制。设置起来可能有点棘手。

另一种选择是 Adob​​e 的 Lightroom,它会自动进行版本控制 - 您在 Lightroom 中所做的更改始终是可逆的,如果您在 Lightroom 之外对图像进行了更改,则始终可以返回到原始图像。Apple 有一款类似的产品,名为 Aperture,还有 Google 的 Picasa - 虽然我不确定它如何处理在外部应用程序中所做的编辑。

我实际上会同时使用 Photoshop 和 Apple 的 iPhoto。iPhoto 程序会保留原始文件,便于共享和查看图片,而我仍可以使用 Photoshop 完成繁重的工作。

相关内容