![使用 FAT32 是否会比 NTFS 提供更好的页面文件性能?](https://linux22.com/image/1232327/%E4%BD%BF%E7%94%A8%20FAT32%20%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BC%9A%E6%AF%94%20NTFS%20%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%9B%B4%E5%A5%BD%E7%9A%84%E9%A1%B5%E9%9D%A2%E6%96%87%E4%BB%B6%E6%80%A7%E8%83%BD%EF%BC%9F.png)
就页面文件性能而言,FAT32 是否比 NTFS 更快?
在http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938440.aspx,它表示当使用较小的卷时,FAT32 速度更快。
假设将页面文件放在单独的磁盘上会比在同一磁盘上提供更高的性能。但是有人测试过吗?
- 情形一:独立硬盘FAT32(小容量)
- 方案2:独立硬盘NTFS
哪一个会赢?收益最小?
答案1
答案2
日志记录确实会对性能产生轻微影响。但这仅在文件的元数据发生变化时才会发生,例如在文件创建、删除、调整大小等过程中。对于页面文件,这通常只会在启动时发生。在正常的页面文件活动期间,日志记录和 NTFS 的大多数其他功能根本不发挥作用。
无论如何,页面文件性能只有在成为限制因素时才变得重要,但大多数情况下并非如此。优化页面文件的大多数尝试都是徒劳的,并且实际上对性能没有任何影响。
答案3
实际上我有一个用于页面文件的 ramdisk 分区,大约 1.24 gb,我最初使用 ntfs,发现它浪费了大约 40 mb,而 fat21 浪费了 5 mb 多一点。其次,在使用 vmware 的虚拟机时,使用 fat32 ramdisk 作为仅用于页面文件的分区可以提高性能。