我有兴趣尝试用以下方法取代对 MKS 的依赖：MS 的 Unix 服务工具集。我想知道是否有人有在共享驱动器上部署 SFU 的经验？我们喜欢尽可能将我们的开发工具托管在一个中央 NAS 上，然后调用 NAS 来访问这些工具，而不是将东西推送到每个桌面。
我对 NFS 支持或 ActiveState Perl 不感兴趣。实际上，这里不需要任何守护进程技术。我正在寻找 Linux（以及 Windows 上的 MKS）中 coreutils/binutils 的替代品：sed、awk、csh、bash、grep、ls、find——我们的构建和测试脚本所基于的最重要的命令行应用程序。
如果我将安装限制为仅 Interix GNU 组件（可能还有远程连接组件），是否可以从共享位置顺利运行？
编辑：所以答案是“不，你不能”。至少不容易。我明白了：
为了解答一些问题：
- 是的，我看过 Cygwin。不幸的是，它在我们的构建和测试环境中的性能很差。它的运行速度比 MKS 慢得多，而且它不是 MKS 的直接替代品（由于其内部路径和“ps”等命令的限制），所以它更难推销。
- 是的，我正在看MinGW 产品与此同时。
答案1
我还没有尝试过，但它应该可行。
我建议你做个测试。这是找出答案的最佳方法。
安装它，将本地计算机上的驱动器/文件夹映射到该位置。将其添加到您的路径中。然后尝试在您的驱动器和 NAS 上的一组文件上使用它们。