我不确定标题是否清楚，但我想用更多的文字表达：我正在为一位装饰师组装一台电脑，她的主要工作是渲染房屋内部的逼真图像。为此，她使用 3dsMax 和 AutoCAD，以及 Accurender 和 Photoshop。
是否需要 Quadro 系列或 FireGL 系列等专业显卡？这些显卡是否能改善渲染时间，还是仅用于实时渲染？
答案1
与游戏显卡相比，专业显卡通常略有降频，驱动程序更新频率也较低，因为驱动程序必须经过更严格的验证过程。性能差异相当小，但可以测量，但由于正确的结果比一分钟渲染中的几秒钟更重要，所以这是可以接受的。
应用软件供应商保证专业显卡（以及最重要的驱动程序）能够与其应用程序配合使用，并提供可验证的结果（CAD）和/或正确的颜色匹配（出版）。专业显卡（及其支持的应用程序和驱动程序）具有校准颜色的功能，而游戏显卡通常会跳过或忽略这一功能。
虽然游戏卡替代品通常运行良好，但对于您的需求问题，确切答案更多的是正确性而非高性能。游戏卡替代品是否正常工作，最好由应用程序供应商或该软件（及其不同的附加组件和模块）的高级用户来回答。
答案2
事情变化很快，我可能已经落后于时代了......我希望我说的话只是有点错误。
在大多数情况下，高端显卡擅长以 OpenGl 或 DirectX 风格进行渲染 - 扫描线转换，使用顶点着色器等，并且在高帧率下表现非常出色。高质量的照片级真实渲染通常涉及光线追踪、光子映射、Metropolis 算法和其他无法很好地转换为硬件的技术，并且很少能够实时完成（不花大价钱）。高端显卡可以在建模和照明阶段收回成本，在这个阶段，用户可以交互地更改网格、移动灯光、应用纹理等，而最终输出渲染主要在软件中完成。通常，设计师会花费大量时间进行建模和纹理处理以及调整视图，并且（至少在好日子里）只点击一次“渲染”按钮。
至关重要的一点是：在选择显卡时，要清楚了解它的目的是为了交互式场景设计，还是为了最终的渲染。
答案3
Nvidia Quadro 系列等“专业”显卡的硬件与游戏卡的硬件没有太大区别；区别实际上只是刻意划分。在某些情况下，您甚至可以使用相应 Quadro 型号的固件映像来刷新某些 GeForce 型号。这将启用 Quadro 特有的功能，例如多个 OpenGL 窗口。
购买专业显卡的典型原因有：
这些驱动程序经过测试和认证，可与 3DS 等专业应用程序一起运行。这意味着供应商（至少在理论上）有责任修复破坏应用程序的驱动程序错误。显卡供应商通常会在其网站上发布此类认证列表。
对于您来说，这可能是选择专业显卡的唯一真正令人信服的理由。专业显卡有时比消费级显卡配备更多内存，尤其是高端显卡。
专业显卡通常对 OpenGL 的支持更好。例如，GeForce 显卡的固件一度出现问题，因此每次只允许一个 OpenGL 窗口。
有时，色彩校正等功能在消费级部件上不受支持或被禁用。
在某些情况下，专业型号支持超过 24 位的色彩空间，而此功能在消费产品上通常不可用或被禁用。
您可能别无选择。某些卡可能需要符合供应商支持条件。例如，HP XW8xxx/9xxx 或 Z 系列工作站等品牌硬件通常附带此类卡，供应商只会在特定配置下以及他们提供的品牌卡中提供支持。
在某些情况下，入门级专业型号是多显示器支持的最佳选择 - 尤其是在低配置台式机上。低配置消费部件往往是具有混合输出（HDMI、VGA、DVI）的入门级卡。低配置 Quadro（例如）卡通常具有 DMS-59、多个 HDMI 或专有连接器，支持最多 4 个显示器；在 ATI 的相应产品中可以看到类似的规格。
答案4
照片级渲染是一项处理器密集型活动。如果应用程序可以将部分（或全部）此类活动转移到显卡的 GPU 上，则该过程将会加快。
卡越好，照片级渲染和实时渲染性能就越好。
因此，显然高端显卡会提高性能。但是，你可能不需要一直使用专业显卡 - 游戏显卡可能就够了。归根结底，两者之间的区别在于程度。专业显卡的内存会更快（例如）。
您是否在 Accurender 和 Photoshop 网站上查找过基准数据和推荐的机器规格？
这是您需要在购买之前尝试的情况之一，但对于计算机硬件来说，这并不总是那么容易。