有一种技术叫聪明的它会告诉您硬盘何时会损坏。SSD/Thumbdrives 是否有类似的技术？
答案1
SSD 驱动器确实支持 SMART，这篇 ServerFault 帖子。
然而，USB 拇指驱动器可能使用不支持 SMART 的较便宜的内存控制器。这在很大程度上取决于制造商及其组件选择。
答案2
SMART 是一种固件技巧，因此最终取决于编写固件的人是否获得足够的报酬来实现它。很有可能他们没有。
答案3
作为唐吉诃德的回答注意到 SSD 确实实现了 SMART。然而，它可能并不像人们经常声称的那样有用。labs.google.com 发布了一份有关驱动器故障的白皮书不久前。许多人得出的结论是：SMART 对个人硬盘来说并不是那么有用。
摘自本文（重点添加）：
我们得出的结论是仅使用 SMART 数据不太可能有效构建预测单个驱动器故障的模型。SMART 参数在推理大量磁盘的总体可靠性时仍然有用，这对于物流和供应链规划仍然非常重要。
和
我们的结果证实了之前小规模研究的结果，这些研究表明，一些 SMART 参数与较高的故障概率密切相关。例如，我们发现，在第一次扫描错误之后，驱动器在 60 天内发生故障的可能性是没有此类错误的驱动器的 39 倍。重新分配、离线重新分配和试用计数中的第一次错误也与较高的故障概率密切相关。 尽管存在这些很强的相关性，但我们发现，仅基于 SMART 参数的故障预测模型的预测准确性可能会受到严重限制，因为我们的大部分故障驱动器根本没有显示任何 SMART 错误信号。这一结果表明，SMART 模型在预测大群体趋势方面比预测单个组件的趋势更有用。这也表明，强大的预测模型需要利用 SMART 提供的信号以外的信号。
虽然这可能不适用于 SSD，但还是需要牢记这一点。