我正在使用的 find 命令会递归地列出所有 .log 文件，即使匹配的模式没有被引用。据我所知，如果搜索模式没有被引用，它将被shell扩展，然后find命令将对其起作用，这应该只给出当前目录中的.log文件。
寻找 。 -iname *.log
答案1
您可能正在使用这些 shell 之一，就像bash大多数其他 POSIX shell 一样，当 glob 与任何文件不匹配时，它们不会报告错误，而是将 glob 逐字（未扩展）传递给应用程序（并且碰巧没有非-.log当前目录中带有扩展名的隐藏文件）。
在那些贝壳中，你会发现
echo *.log
输出
*.log
而不是像这样的错误：
zsh: no matches found: *.log`
fish: No matches for wildcard '*.log'. See `help expand`.
echo *.log
echo: No match.
.log因此，如果当前目录中没有文件：
find . -name *.log
会是一样的
find . -name '*.log'
其中一个文字*.log参数被传递给find.
已修复此问题的 shell 是zsh、csh和tcsh最新版本fish（事实上，它在早期版本的 Unix 中是可以的，但在 70 年代末的 Bourne shell 中被破坏，然后在某些 shell 中再次修复）。通过bash，您可以使用shopt -s failglob以获得更好的行为。
.log请注意，如果当前目录中有一个文件（例如file.log），它将变为：
find . -name file.log
如果有多个（例如file1.log和file2.log），则将变为：
find . -name file1.log file2.log
这将是无效的find调用。
答案2
shell可以扩展的是初始点，在你的情况下，.但不是搜索模式。
所以按设计工作。
下面的命令将进行 shell 扩展。
find *log
这个命令本身没有多大意义，因为您也可以使用
ls -1 *log
更新
正如您在下面的评论中提到的，您的 shell 负责引用搜索模式。
您是对的，搜索模式将由 shell 扩展，但这通常会导致错误，这在 参考资料 部分的手册页中进行了find描述NON-BUGS。