有件事我不太明白。我知道 SSD 有助于缩短操作系统加载时间，但我不确定这种提升是否只在启动时明显/有趣，还是在启动后会提供更好的体验。
我对快速响应的环境感兴趣后启动时，这让我想到最好将 SSD 容量用于我最常用的应用程序（以及页面文件？另一个内部问题），而不是操作系统本身。当然，这意味着我不知道操作系统在正常使用过程中读取/写入了多少文件。
那么，如果我可以忍受通常的硬盘启动时间，将整个 11GB 以上的 Windows 7 操作系统转储到 SSD 中（考虑到每 GB SSD 容量的高昂价格）是否是一个好主意？如果我将操作系统转储到 SSD 中，在正常使用期间是否会获得任何性能提升？
答案1
Harrymc 发布的链接很不错。anandtech.com 是目前测试 SSD 的权威网站。我的 2 台笔记本电脑都装有 SSD，我可以告诉你，性能差异非常明显。即使使用 X25-M Gen 1，我也没有注意到它变慢。我的两台笔记本电脑的启动速度都比我的台式机快得多，而且响应速度更快，台式机的 CPU 更快，配有 2 个 WD Raptors。
至于寿命，这不是问题。参见http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html关于这个的数学。
OS 驱动器擅长快速访问时间和小型随机读写，而 SSD 在这方面的表现远胜于任何采用机械移动磁头的驱动器。实际上，SSD 上的顺序写入通常比旋转式驱动器慢。OS 驱动器通常不会做很多这样的事情。如果您要写入大型顺序文件，请为其添加 Raptor 或类似的东西。
很容易对 SSD 的转变想得过多。我认识的任何人都不会说将操作系统和应用程序迁移到 SSD 会让他们的生活变得更糟。
去做就对了。
答案2
我最终测试了这两种方案。我现在可以自信地说，SSD 上的操作系统性能要好得多（它感觉更好的）。
后来我打开资源监视器来检查磁盘使用情况，发现操作系统文件上一直有活动。
答案3
我认为这一页AnandTech 的一篇文章很好地总结了 SSD 如何加快应用程序启动时间（启动后）。很难具体说明如果操作系统在硬盘上会受到怎样的影响（没有尝试过），但我总是建议，购买 SSD 并不是将其用于操作系统。
我能想到的唯一缺点（除了占用宝贵的空间）是如果你使用休眠模式：一些固态硬盘（主要是英特尔 X25-M）的顺序写入速度可能相对较慢，因此休眠时间可能比硬盘更长。（请注意，休眠文件必须位于启动分区。
此外，如果你担心操作系统占用了大约 20GB 的磁盘空间，较新的基于 SandForce 的驱动器声称能够压缩写入 SSD 的数据，这样 25GB 的操作系统 + Office 安装写入量可以减少到约 11GB。这有利于提高性能和闪存耐用性，并且占用更少的空间。但是，我建议（因为CAD 小伙子把相当好）随机读/写性能值应该是购买SSD的主要标准。