我最近开始在硅谷地区使用摩托罗拉 2210 和 AT&T 的 DSL 服务。这个小玩意摸起来很烫！这意味着...我猜想，即使我不使用它，它也在消耗大量电量。
有没有人以严谨的方式研究过这个问题？这引出了一个问题 - 如果 2210 非常节能，那么某些 DSL 调制解调器型号的运行成本是否比其他型号更低？
答案1
我认为 SetJmp 肯定是在谈论“壁式”电源变压器，这种变压器通常非常浪费。我无法找到有关设备耗散的权威数据，但我得到了一些传闻，称其为 2 瓦。我的 Motorola SB5100 电缆调制解调器的电源块输出为 12V，750mA 或 9W。2 瓦或 9 瓦都不会产生那么多热量……
但后来我发现了摩托罗拉委托的一份报告，该报告旨在确定2210 可能会灼伤接触它的人的皮肤机壳热点的温度范围从 40C 到 50C+！我甚至无法想象他们是如何让这么小的装置变得如此之热的。报告的结论是，它还不足以真正烫伤人（根据 ASTM 协议“你能触摸它一分钟吗”）。
如果 2 瓦真的是耗散，那么这个功率就相当低了，而壁式电源的输出为设备可以消耗的功率设定了上限。但是，您可以通过查看输入和输出之间的差异来判断壁式电源的浪费程度。具有 9W 输出的电缆调制解调器电源块从壁式电源中吸取 0.3A 120V 电流，即 60W 的拉力，为设备提供 9W 的功率，效率低下高达 85%。对于小型设备，电源块通常是浪费的产生者。虽然不是明确的，但以下是某人的经验检验这表明，即使是墙上的疣相对来说也不是那么重要。乔治·布什二世称它们为“能量吸血鬼“所以请你选择吧。