如果使用 Windows 7 在 SSD 驱动器和机械硬盘驱动器上镜像卷，读取性能是否与单个 SSD 驱动器相似？
即 Windows 是否足够智能，可以从两者中读取数据并使用首先返回的数据？
答案1
在我对两个传统硬盘的测试中，读取性能与最快的硬盘一样好，但写入性能与最慢的硬盘一样差。
（请注意，尺度不同。）
答案2
(免责声明：对我来说这实际上只是理论 - 我只玩过一次 RAID 阵列！)
在我看来，这听起来是个很糟糕的主意——因为我理解你希望安装在 RAID 阵列中的驱动器具有类似的性能特征。也许你想将高速“传统”驱动器的连续读取速度与 SSD 的低寻道时间混合在一起？如果是这样，你可能会对混合动力（注意：它不会对数据进行条带化，但它会尝试智能地缓存）。
Windows 是否足够智能，可以从两者中读取数据并使用首先返回的数据？
它并不是这样工作的：控制器不会向两个驱动器请求相同的信息，然后等待看哪个先返回。如果您有简单的镜像（即 RAID 1），那么我想控制器会向 n 个驱动器中的每一个请求所需总大小的 1/n。例如，如果您想从四个驱动器的阵列中读取 1024KB。我想控制器会要求驱动器 1 提供第一个 256KB，驱动器 2 提供第二个，驱动器 3 提供第三个，驱动器 4 提供最后一个。加速来自四个性能相似的驱动器提供数据在平行下（因此，您预计总时间将减少四分之一，并留出一些额外的开销）。现在，如果三个驱动器都是高性能的，而其中一个驱动器速度非常慢，那么速度慢的驱动器将成为瓶颈。因此，如果您将 SSD 和传统 HD 结合在一起，您可能会得到两全其美的结果。
编辑：
我同意，在最简单的实现中，最慢的驱动器将成为瓶颈。但是，有一些更智能的 raid 实现。我想知道 Windows 7 的实现是否足够智能，可以避免这种瓶颈。
我不确定你说的“避免瓶颈”是什么意思……你希望它做什么？性能获得来自于驱动器并行执行读取。现在这取决于您的使用模式，但例如，如果您执行大量小读取，您的传统 HD 可能永远无法完成寻道（我想象一个“智能”控制器，它不仅等待 HD，而且如果 SSD 处于空闲状态，还会从 SSD 请求相同的数据 - 不知道这是否现实）。因此，您可以获得正常的 SSD 速度并击败您的传统 HD。您还可以预期您的写入速度会受到瓶颈限制。那么有什么意义呢？
答案3
Windows 7 支持 RAID-1，它非常适合镜像卷。读取性能将比单个 SSD 驱动器更快，因为操作系统可以使用分割寻道技术，换句话说，操作系统可以并行从两个硬盘驱动器读取数据。有关详细信息，请查看有关 RAID 的 wiki 页面。